18 грудня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Наумчук М.І., розглянувши заяву ОСОБА_2, яка діє від імені ОСОБА_3, про повернення судового збору, сплаченого при поданні заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами ухвали Тарутинського районного суду Одеської області від 24 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5, про визнання попереднього договору купівлі-продажу недійсним,
Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 9 червня 2015 року заяву ОСОБА_2, яка діє від імені ОСОБА_3, про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами ухвали Тарутинського районного суду Одеської області від 24 лютого 2014 року разом з доданими до заяви матеріалами повернуто заявнику для подання до належного суду.
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява ОСОБА_2, яка діє від імені ОСОБА_3, про повернення судового збору, сплаченого при поданні заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами ухвали Тарутинського районного суду Одеської області від 24 лютого 2014 року.
Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено повернення на підставі ухвали суду судового збору у випадку повернення заяви або скарги.
Оскільки ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 9 червня 2015 року заяву ОСОБА_2, яка діє від імені ОСОБА_3, про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами ухвали Тарутинського районного суду Одеської області від 24 лютого 2014 року разом з доданими до заяви матеріалами повернуто заявнику для подання до належного суду, то ОСОБА_2, яка діє від імені ОСОБА_3, необхідно повернути сплачений нею при поданні заяви судовий збір у розмірі 996 грн 55 коп. (984 грн 75 коп. та 121 грн 80 коп.).
У заяві про повернення судового збору ОСОБА_2, яка діє від імені ОСОБА_3, просить повернути судовий збір на зазначені нею реквізити.
Відповідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 3 вересня 2013 року № 787, повернення судового здійснюється, зокрема, за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
У разі повернення судового збору до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.
Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
Клопотання ОСОБА_2, яка діє від імені ОСОБА_3, про повернення судового збору, сплаченого при поданні заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами ухвали Тарутинського районного суду Одеської області від 24 лютого 2014 року, задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути судовий збір у розмірі 121 грн 80 коп., що внесений ОСОБА_3 згідно заяви на переказ готівки від 23 квітня 2015 року № ПН530, та в розмірі 984 грн 75 коп., що внесений ОСОБА_3 згідно квитанції від 26 травня 2015 року № ПН739, на розрахунковий рахунок № 31212253700007 до ГУДКУ у м. Києві,банк одержувача - УДКСУ у м. Києві, МФО - 820019.
Копію ухвали та оригінали заяви на переказ готівки від 23 квітня 2015 року № ПН530, а також квитанції від 26 травня 2015 року № ПН739 направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ М.І. Наумчук