21 грудня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Наумчук М.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Сумської області від 16 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5, до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Ямпільської районної ради Сумської області, про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 16 грудня 2015 року надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Сумської області від 16 листопада 2015 року.
Оскільки касаційна скарга подана з пропуском строку, визначеного ст. 325 ЦПК України, то заявник просив про його поновлення, посилаючись на те, що копію ухвали апеляційного суду отримав 26 листопада 2015 року.
Клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.
Обставини, на які посилається заявник, свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.
Касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Сумської області від 16 листопада 2015 року не відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України, у зв'язку з чим не може бути прийнята до розгляду і підлягає залишенню без руху.
Із доданого до касаційної скарги фіскального чеку про сплату судового збору від 8 грудня 2015 року № 6275 не вбачається на який розрахунковий рахунок сплачено судовий збір у розмірі 243 грн 60 коп., що перешкоджає перевірити правильність зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
На підтвердження сплати судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надати оригінал документа про сплату судового збору в розмірі 243 грн 60 коп. до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 38004897, банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 31212253700007, КЕКД 22030003, символ звітності 253.
Згідно ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України, -
Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження.
Касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Сумської області від 16 листопада 2015 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 21 січня 2016 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ М.І. Наумчук