Справа № 11-кп/796/2273/2015 року Головуючий у першій інстанції - ОСОБА_1
Суддя-доповідач - ОСОБА_2
24 грудня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу представника потерпілого ТОВ «Професійна юридична компанія» - адвоката ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 17 листопада 2015 року у кримінальному провадженні № 42013110100000782 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2013 року щодо ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, та вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою,
Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 17.07.2015 року, ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 3 ст. 190 КК України та призначено їй покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі; ч. 1 ст. 358 КК України - 1 (один) рік обмеження волі; ч. 3 ст. 358 КК України - 2 (два) роки обмеження волі; ч. 4 ст. 358 КК України - 2 (роки) обмеження волі.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 призначено остаточне покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки та на неї покладені обов'язки, передбачені пунктами 2, 3, 4 ст. 76 КК України.
Не погоджуючись з вироком суду, представник потерпілого ТОВ «Професійна юридична компанія» - адвокат ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка 22 грудня 2015 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до суду апеляційної інстанції.
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.
Перешкоди для відкриття провадження за апеляційною скаргою, у тому числі, підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження, відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Керуючись ст. ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, суддя,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника потерпілого ТОВ «Професійна юридична компанія» - адвоката ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 17 листопада 2015 року у кримінальному провадженні № 42013110100000782 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2013 року щодо ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки.
Встановити до 04 січня 2016 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_2