03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа № 753/7490/15 Головуючий у 1-ій інстанції - Сухомлінов С.М.
Апеляційне провадження №22-ц/796/17677/2015 Доповідач - Музичко С.Г.
23 грудня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Плазма плюс Україна» Качан Наталії Вікторівни на рішення Дарницького районного суду м Києва від 26 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Плазма плюс Україна» до ОСОБА_3 про відшкодування збитків та моральної шкоди,
Рішенням Дарницького районного суду м Києва від 26 листопада 2015 року позов ТОВ «Плазма плюс Україна» до ОСОБА_3 про відшкодування збитків та моральної шкоди, задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням суду, представник позивача Качан Н.В. подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом у зв'язку з тим, що апелянтом не в повному обсязі сплачений судовий збір .
Згідно п. 6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за поданная до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а тому апелянт повинен доплатити 820,47 грн. (Одержувач: УДКС у Солом'янському районі; ЄДРПОУ: 38050812; Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО: 820019; Рахунок: 31210206780010, Код ЕДРПОУ суду 02894757).
Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу застосовується положення ст.121 ЦПК України
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянту слід надати до Апеляційного суду м. Києва оригінал квитанції про сплату судового збору протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, судя:
ухвалив:
Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Плазма плюс Україна» Качан НаталіїВікторівни на рішення Дарницького районного суду м Києва від 26 листопада 2015 року залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: