25 грудня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/5967/15
Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Бойко О.Я.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 3 грудня 2015р. по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Шевченківський Девелопмент» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 3 грудня 2015р. адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Шевченківський Девелопмент» - задоволено.
Скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області №0001702201, №0001722201 від 17.07.2015р., №0002612201 від 28.09.2015р..
Стягнуто з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області на користь позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Шевченківський Девелопмент» (код ЄДРПОУ 35992924) суму сплаченого судового збору в розмірі 2436 (дві тисячі чотириста тридцять шість) грн.
На зазначену постанову суду Державна податкова інспекція у Приморському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволені позовних вимог.
Також, разом з апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання в якому ставиться питання про звільнення від сплати судового збору за подачу вказаної апеляційної скарги, яке обґрунтоване відсутністю коштів, призначених на сплату судового збору.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 грудня 2015р. у задоволенні даного клопотання було відмовлено.
Однак, суддя, враховуючи майновий стан заявника, вважає за необхідним відстрочити сплату судового збору за подачу апеляційної скарги до винесення судового рішення у справі, у зв'язку з наступним.
Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Частиною 1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Державна податкова інспекція у Приморському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області є неприбутковою організацією та відповідно фінансування здійснюється з Державного бюджету України на підставі та в межах щорічного кошторису.
Кошторисом видатків Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області кошти на сплату судового збору не передбачені.
Таким чином, суд апеляційної інстанції враховуючи майновий стан апелянта вважає за можливим відстрочити сплату судового збору до винесення судового рішення по справі.
Керуючись ст.ст.88, КАС України, суд, -
Відстрочити Державній податковій інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області сплату судового збору у розмірі 3783,89грн. (три тисячі вісімдесят три грн. 89 коп.) за подачу апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 3 грудня 2015р. по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Шевченківський Девелопмент» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень до винесення судом апеляційної інстанції судового рішення по суті справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Ю.М. ГРАДОВСЬКИЙ