Справа № 11-кп/796/1586/2015 року Головуючий у першій інстанції - ОСОБА_1
Суддя-доповідач - ОСОБА_2
17 серпня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_5 на вирок Солом'янського районного суду м. Києва від 10 червня 2015 року у кримінальному провадженні № 12013110000001076 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_3 за ч.2 ст. 286 КК України, та вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, -
Вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 10 червня 2015 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки та покладенням на нього обов'язків передбачених п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України.
Цим же вироком ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки.
На підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у2014 році» ОСОБА_6 звільнено від покарання.
Не погоджуючись з вищезазначеним вироком суду захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 , подали апеляційні скарги які 13 серпня 2015 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до суду апеляційної інстанції.
Перевіривши апеляційні скарги, вважаю, що вони за формою і змістом відповідають вимогам ст. 396 КПК України, подані на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особами, які мають на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.
Перешкоди для відкриття провадження за апеляційними скаргами, у тому числі, підстави для повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті провадження, відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Керуючись ст. ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, суддя, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_5 на вирок Солом'янського районного суду м. Києва від 10 червня 2015 року у кримінальному провадженні №12013110000001076 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_3 за ч.2 ст. 286 КК України.
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов'язки.
Встановити до 27 серпня 2015 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційні скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_2