Справа № 11-кп/796/1576/2015 року Головуючий у першій інстанції - ОСОБА_1
Суддя-доповідач - ОСОБА_2
17 серпня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора прокуратури Дніпровського району м. Києва ОСОБА_3 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 01.07.2015 року у кримінальному провадженні № 12015100040004349 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2015 року відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, та вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою,
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 01.07.2015 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України та призначено йому покарання:
- за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням положень ст. 69 КК України - 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
- за ч. 2 ст. 309 КК України 2 роки позбавлення волі.
Відповідно до ст. 70 КК України призначено ОСОБА_4 остаточне покарання за
сукупністю вказаних злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Відповідно до ст. 71 КК України до покарання за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вирокомДніпровського районного суду м. Києва від 29.11.2010 року - 1 місяць позбавлення волі, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю вироків - 5 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією майна.
31 липня 2015 року на вказане судове рішення прокурор прокуратури Дніпровського району м. Києва ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка 13 серпня 2015 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до суду апеляційної інстанції.
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.
Перешкоди для відкриття провадження за апеляційною скаргою, у тому числі, підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження, відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Керуючись ст. ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, суддя,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Дніпровського району м. Києва ОСОБА_3 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 01.07.2015 року у кримінальному провадженні № 12015100040004349 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2015 року відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки.
Встановити до 27 серпня 2015 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу прокурора прокуратури Дніпровського району м. Києва ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_2