33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про повернення апеляційної скарги
"30" грудня 2015 р. Справа № 906/1393/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Демянчук Ю.Г.
судді Крейбух О.Г. ,судді Демидюк О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Батьківщина" на рішення господарського суду Житомирської області від 12.11.2015 у справі № 906/1393/15
за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Батьківщина"
до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз"
про спонукання до підписання акту звірки заборгованості від 03.05.2015р.
Рішенням господарського суду Житомирської області від 12.11.2015 у задоволені позову Приватного сільськогосподарського підприємства "Батьківщина" відмовлено.
Позивач, не погоджуючись з даним рішенням, оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.12.2015 апеляційну скаргу повернуто скаржнику, разом із доданими до неї документами без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Звертаючись повторно з апеляційною скаргою 30.12.2015 (вх. № 4605/15), скаржник не усунув обставин, які зазначені у пункті п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
З огляду на що, колегія суддів дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги.
У відповідності до ч. 3 ст. 94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно п.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" від 17 травня 2011 року, належним доказом надіслання копії скарги іншій стороні у справі є розрахунковий документ встановленої форми (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії, або засвідчений належним чином витяг з реєстру поштових відправлень.
Як вбачається з долучених до апеляційної скарги матеріалів, на підтвердження факту направлення копії апеляційної скарги відповідачу апелянтом поданий опис вкладення до цінного листа, що не може бути прийнятий судом до уваги як належний доказ такого направлення.
Згідно п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Враховуючи, що апеляційна скарга повертається на підставі п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду не розглядається.
Керуючись ст. 86, п.2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Апеляційну скаргу приватного сільськогосподарського підприємства "Батьківщина" на рішення господарського суду Житомирської області від 12.11.2015 у справі № 906/1393/15 повернути заявнику.
Додаток: 2 примірника апеляційної скарги на 6 арк. з додатками на 4 арк. в т.ч. платіжне доручення № 1066 від 02.12.2015, поштовий конверт.
Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Демидюк О.О.