про повернення позовної заяви
30 грудня 2015 року Справа № 915/2207/15
м. Миколаїв.
Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,
розглянувши матеріали
за позовом комунального підприємства “Житлово-експлуатаційне об'єднання”
55001, вул. Паркова, 5, м. Южноукраїнськ, Миколавїська обл.,
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
55001, АДРЕСА_1,
про стягнення заборгованості в загальній сумі 10174 грн. 01 коп. за договором від 01.01.2013 р. № 437/13, розірвання вказаного договору та зобов'язання звільнити приміщення, передане в оренду за вказаним договором, -
Комунальне підприємство (КП) “Житлово-експлуатаційне об'єднання” звернулося з позовною заявою від 28.12.2015 р. № 4301, зареєстрованою в Господарському суді Миколаївської області 29.12.2015 р. за № 24270/15, до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 10174 грн. 01 коп., посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за укладеним між ними договором від 01.01.2013 р. № 437/13, а саме, зобов'язань щодо своєчасного внесення платежів з орендної плати та відповідних послуг, а також про розірвання вказаного договору і зобов'язання підприємця ОСОБА_1 звільнити приміщення, передане в оренду за вказаним договором, що розташоване за адресою: бульвар Шевченка, 10, п/п 4, “0”, м. Южноукраїнськ, Миколавїська обл.
У позові викладено прохання про стягнення грошових коштів на відшкодування витрат КП “Житлово-експлуатаційне об'єднання” з оплати позовної заяви судовим збором.
Дана позовна заява не може бути прийнята, у зв'язку з таким.
У відповідності з господарським процесуальним законом позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються; законодавство, на підставі якого подається позов, і до позовної заяви належить додати документи на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ст.ст.54, 57 ГПК України).
Позовна заява таким вимогам закону не відповідає.
Так, у заяві зазначено, що підприємцем ОСОБА_1 не виконуються грошові зобов'язання за укладеним з КП “Житлово-експлуатаційне об'єднання” договором від 01.01.2013 р. № 437/13, унаслідок чого утворилася заборгованість по сплаті орендної плати та експлуатаційних витрат, проте відсутнє обґрунтування до якого виду вказаний договір відноситься і положення якого законодавства належить застосовувати при вирішенні спору (із змісту спірного договору випливає, що він має елементи договорів оренди та послуги).
Із змісту позовної заяви та доданих до неї документів випливає, що спірна заборгованість у загальній сумі 10174 грн. 01 коп. складається із заборгованості з орендної плати та заборгованості з оплати експлуатаційних витрат, проте відсутнє розмежування вказаних сум та не подано обґрунтованих розрахунків щодо кожної суми окремо.
Позовна заява КП “Житлово-експлуатаційне об'єднання” містить дві вимоги: про стягнення заборгованості за укладеним між сторонами договором, яка є вимогою майнового характеру, та про розірвання укладеного між сторонами договору, яка носить немайновий характер.
У відповідності до чинного законодавства України, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 ЗУ “Про судовий збір”).
Ставки судового збору за розгляд господарським судом позовної заяви визначені п. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, згідно положень якого, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону).
У відповідності до Закону України “Про Державний бюджет України на 2015 рік”, розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2015 р. становить 1218 грн.
КП “Житлово-експлуатаційне об'єднання” оплачено позов судовим збором, згідно платіжного доручення від 23.12.2015 р. № 3835, у сумі 1218 грн., тобто за одну позовну вимогу.
Отже, позивачем не подано суду доказів сплати судового збору за звернення до господарського суду з іншою викладеною у позовній заяві вимогою.
Згідно п.п. 3, 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись п.п. 3, 4 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -
Повернути позовну заяву комунального підприємства “Житлово-експлуатаційне об'єднання” про стягнення заборгованості в загальній сумі 10174 грн. 01 коп. за договором від 01.01.2013 р. № 437/13, розірвання вказаного договору та зобов'язання звільнити приміщення, передане в оренду за вказаним договором, та додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом п'яти днів.
Суддя Ю.М. Коваль.