про повернення апеляційної скарги
"21" грудня 2015 р. Справа № 917/1072/15
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх.№ 5840 П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 03 листопада 2015 року у справі № 917/1072/15
за позовом: Приватного підприємства "Ниветра" , м. Кременчук, Полтавська область
до: Комунального госпрозрахункового підприємства "Союзрембуд", м. Кременчук, Полтавська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Кременчуцька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 29 Кременчуцької міської ради Полтавської області (вул. Республіканська, буд. 76, м. Кременчук, 39608)
про стягнення 179726,40 грн.
Відповідач подав апеляційну скаргу на рішення господарського суду Полтавської області від 03 листопада 2015 року у справі № 917/1072/15.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про її повернення, зважаючи на таке.
Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом у разі, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Абзацем 1 пункту 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.
При цьому, законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина (пункт 4 листа ВГСУ № 01-06/2093/15 від 12.11.2015 року "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015 № 484-VIII).
З матеріалів справи вбачається, що предметом спору у даній справі є стягнення 179726,40 грн., отже за подання апеляційної скарги на рішення у вказаній справі підлягає сплаті судовий збір в розмірі 2695,89 грн. (1.5 % від ціни позову.).
Проте, з доданого до апеляційної скарги платіжного доручення №303 від 1311.2015 року вбачається, що заявником скарги сплачено за її подання лише 1339,80 грн., що є менше від суми судового збору, яка підлягає сплаті за подання даної апеляційної скарги.
Вказана обставина відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення апеляційної скарги
Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 94, 95, пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
1. Повернути апеляційну скаргу та додані до неї матеріали.
2. Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 3 частини 1 статті 97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.
У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 14 арк. та поштовий конверт.
Головуючий суддя Черленяк М.І.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Хачатрян В.С.