29.12.2015 Справа № 912/3983/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :
головуючого судді Березкіна О.В. (доповідач)
суддів: Джихур О.В., Іванов О.Г.
проаналізував матеріали справи № 912/3983/15 в зв'язку з поданням апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
на рішення господарського суду Кіровоградської області від 30 листопада 2015року року по справі № 912/3983/15
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтакт-Н";
до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області;
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Дібрівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області;
про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 30 листопада 2015 року у справі № 912/3983/15 (суддя Болгар Н.В.) за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтакт-Н"; до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області; за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Дібрівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області; про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі позовні вимоги задоволено.
Не погодившись із вказаним рішенням, його оскаржило в апеляційному порядку - Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу без розгляду в силу наступного.
Відповідно до ч.2 ст.101 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.
Отже, суд апеляційної інстанції не зв'язан з доводами вищевказаної апеляційної скарги та зобов”язан перевірити рішення господарського суду Кіровоградської області від 30 листопада 2015 року в повному обсязі.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявникові, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Статтею 95 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
До апеляційної скарги не надано доказів надсилання її копії сторонам по справі; так, до апеляційної скарги не надано доказів надсилання її копії товариству з обмеженою відповідальністю "Агроконтакт-Н" ( позивач по справі); Новомиргородській районній державній адміністрації Кіровоградської області, Дібрівській сільській раді Новомиргородського району Кіровоградської області ( треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача).
Після усунення обставин, зазначених у пункті 2 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга може бути подана повторно, з урахуванням вимог статті 53 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі наведеного та керуючись ст.86, 22, п.2, ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
на рішення господарського суду Кіровоградської області від 30 листопада 2015року
по справі № 912/3983/15 на 5 аркушах повернути заявнику без розгляду.
Копію апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 30 листопада 2015року по справі № 912/3983/15 приєднати до справи.
Справу № 912/3983/15 повернути господарському суду Кіровоградської області.
Головуючий суддя О.В. Березкіна
Суддя О.В.Джихур
Суддя О.Г.Іванов