Ухвала від 29.12.2015 по справі 910/32633/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.12.2015

Справа № 910/32633/15

Суддя Усатенко І.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНВЕСТ К"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" Філія "Центр управління промисловістю"

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" Філія "Центр управління промисловістю" про зобов"язання вчинити дії.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач надав до матеріалів справи фіскальний чек від 25.12.2015 №1712 та опис вкладення у цінний лист від 25.12.2015. Однак, в описі вкладення у цінний лист серед документів, що направлялись відповідачеві, не зазначено копію позовної заяви.

Позивач не надав належних доказів направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу за його місцезнаходженням.

Дана обставина є суттєвою, оскільки нормами ст. 59 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідача після одержання ухвали про порушення провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, тоді як у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву, з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.

Тож, враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заявником не дотримано вимог ч. 1 ст. 56 та п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, відповідно до ст. 4-2 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Суд звертає увагу позивача, що позовні вимоги обгрунтовані договором № ЦУПП-04/0048/15 від 29.10.2015, а до позовної заяви додано копію договору № ЦУПП-04/0047/15 від 29.10.2015.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Суддя І.В. Усатенко

Попередній документ
54762150
Наступний документ
54762152
Інформація про рішення:
№ рішення: 54762151
№ справи: 910/32633/15
Дата рішення: 29.12.2015
Дата публікації: 06.01.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: