про повернення позовної заяви
29 грудня 2015 року Справа № 915/2203/15
м . Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,
розглянувши матеріали
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
54003, АДРЕСА_1,
до публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк",
01001, вул. Десятинна, 4/6, м. Київ,
в особі Миколаївської філії публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк",
54030, вул. Радянська, 2е, м. Миколаїв,
про визнання договорів про надання траншу від 14.07.2007 р. № SME0005682, договору про надання траншу від 22.02.2008 р. № SME0008889, договору про надання траншу від 11.03.2008 р. № SME0008893, договору про надання траншу від 20.06.2008 р. № SME0014558, договору про надання траншу від 31.07.2008 р. № SME0016097 та додаткових угод від 21.03.2011 р., п.п. 3.5.1, 5.5.9 додаткових угод від 21.03.2011 р. до договору про надання траншу від 22.02.2008 р. № SME0008889, договору про надання траншу від 11.03.2008 р. № SME0008893, договору про надання траншу від 20.06.2008 р. № SME0014558, договору про надання траншу від 31.07.2008 р. № SME0016097 нікчемними, визнання незаконними дій публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" з нарахування неустойки за повне дострокове повернення кредиту, зобов'язань ОСОБА_1 за вказаними договорами виконаними в повному обсязі та визнання вказаних договорів з відповідними додатковими угодами до них такими, що припинили свою дію, -
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою, зареєстрованою в Господарському суді Миколаївської області 29.12.2015 р. за № 24226/15, до публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" в особі Миколаївської філії публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" (далі - Банк) про:
- визнання нікчемними п. 3.5 договору про надання траншу від 14.07.2007 р. № SME0005682, договору про надання траншу від 22.02.2008 р. № SME0008889, договору про надання траншу від 11.03.2008 р. № SME0008893, договору про надання траншу від 20.06.2008 р. № SME0014558, договору про надання траншу від 31.07.2008 р. № SME0016097 та додаткових угод від 21.03.2011 р., п.п. 3.5.1, 5.5.9 додаткових угод від 21.03.2011 р. до договору про надання траншу від 22.02.2008 р. № SME0008889, договору про надання траншу від 11.03.2008 р. № SME0008893, договору про надання траншу від 20.06.2008 р. № SME0014558, договору про надання траншу від 31.07.2008 р. № SME0016097,
- визнання незаконними дій публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" з нарахування неустойки за повне дострокове повернення кредиту,
- визнання зобов'язань ОСОБА_1 по договору про надання траншу від 14.07.2007 р. № SME0005682, договору про надання траншу від 22.02.2008 р. № SME0008889, договору про надання траншу від 11.03.2008 р. № SME0008893, договору про надання траншу від 20.06.2008 р. № SME0014558, договору про надання траншу від 31.07.2008 р. № SME0016097 та додаткових угод до них від 10.03.2011 р., 18.03.2011 р., 21.03.2011 р., 22.03.2011 р., укладених на підставі рамкової угоди від 14.11.2007 р. № SMERS 00313 виконаними в повному обсязі та зобов'язання публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" видати останньому довідку про одержання в повному обсязі коштів та виконання зобов'язання позичальника по вказаним договорам,
- визнання договору про надання траншу від 14.07.2007 р. № SME0005682, договору про надання траншу від 22.02.2008 р. № SME0008889, договору про надання траншу від 11.03.2008 р. № SME0008893, договору про надання траншу від 20.06.2008 р. № SME0014558, договору про надання траншу від 31.07.2008 р. № SME0016097 та додаткових угод до них від 10.03.2011 р., 18.03.2011 р., 21.03.2011 р., 22.03.2011 р., укладених на підставі рамкової угоди від 14.11.2007 р. № SMERS 00313 такими, що припинили свою дію.
Дана позовна заява не може бути прийнята, у зв'язку з таким.
Усупереч вимогам ст. 57 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) до позовної заяви не додано зазначені у ній документи, зокрема, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Відповідно до пп. 4, 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись пп. 4, 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -
Повернути позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання договорів про надання траншу від 14.07.2007 р. № SME0005682, договору про надання траншу від 22.02.2008 р. № SME0008889, договору про надання траншу від 11.03.2008 р. № SME0008893, договору про надання траншу від 20.06.2008 р. № SME0014558, договору про надання траншу від 31.07.2008 р. № SME0016097 та додаткових угод від 21.03.2011 р., п.п. 3.5.1, 5.5.9 додаткових угод від 21.03.2011 р. до договору про надання траншу від 22.02.2008 р. № SME0008889, договору про надання траншу від 11.03.2008 р. № SME0008893, договору про надання траншу від 20.06.2008 р. № SME0014558, договору про надання траншу від 31.07.2008 р. № SME0016097 нікчемними, визнання незаконними дій публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" з нарахування неустойки за повне дострокове повернення кредиту, зобов'язань ОСОБА_1 за вказаними договорами виконаними в повному обсязі та визнання вказаних договорів з відповідними додатковими угодами до них такими, що припинили свою дію, без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом п'яти днів.
Суддя Ю.М. Коваль.