Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
про призначення експертизи
"25" грудня 2015 р. Справа № 911/4654/15
за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Української міської ради, Київська обл., м. Українка
до 1) Обухівської районної державної адміністрації, Київська обл., м. Обухів
2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Ленд Проект”, м. Київ
третя особа Реєстраційна служба Обухівського міськрайонного управління юстиції, Київська обл., м. Обухів
про визнання недійсними рішень та витребування майна
Суддя - Мальована Л.Я.
Представники сторін:
позивача: не з'явився;
прокурор: Дутчин І.М. (посвід. прокурора № 034550 від 20.07.2015 р.)
відповідача 1: не з'явився;
відповідача 2: ОСОБА_1. (дов. № б/н від 01.12.2015 р.);
третьої особи: не з'явився;
Обставини справи:
Прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Української міської ради про визнання недійсним розпорядження Обухівської районної державної адміністрації про передачу у власність земельних ділянок, визнання недійсним рішення реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції про державну реєстрацію прав та обтяжень на земельні ділянки за товариством з обмеженою відповідальністю “Ленд Проект” та про витребування в комунальну власність на користь територіальної громади земельні ділянки загальною вартістю 633 227 грн. 20 коп., що розташовані в адміністративних межах Української міської ради Обухівського району.
В судовому засіданні оголошувалась перерва з 23.12.2015 року на 25.12.2015 року.
Представник відповідача 2 через загальний відділ суду подав клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи на предмет встановлення підтвердження або спростування факту розташування спірних земельних ділянок в межах земель населеного пункту с. Плюти Київської області, оскільки вважає, що Державне підприємство «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» надало лише схему розміщення земельних ділянок на території Української міської ради, відобразило на ній спільні земельні ділянки та вказало межі села Плюти. При цьому, в листі ДП «КНДПІЗ» не підтверджено того фатку, що спірні земельні ділянки розташовувались на момент їх виділення в межах населеного пункту с. Плюти адміністративних межах Української міської ради Обухівського району Київської області. Вважає, що такий висновок робить прокурор Київської області самостійно.
Також, 25.12.2015 року представником відповідача 2 до загального відділу суду подано клопотання про уточнення вимог.
Таким чином, враховуючи, що відповідачем 2 заявлено клопотання про призначення у справі земельно-технічної експертизи, що передбачено підрозділом 3. Розділу ІІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Мінюсту від 08.10.1998 року № 53/5, клопотання відповідача 2 підлягає задоволенню.
Згідно ст. 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.
Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.
Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України “Про судову експертизу”. Особа, яка проводить судову експертизу (далі - судовий експерт) користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України суд створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до ст. 7 Закону України “Про судову експертизу” судово-експертну діяльність здійснюють, зокрема, державні спеціалізовані установи. До державних спеціалізованих установ належать науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України.
Відповідно до п. 1.6. Наказу Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.98 р., зареєстровано в Міністерстві юстиції України 03.11.98 р. за № 705/3145 “Про затвердження Інструкції та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень” експертизи та дослідження проводяться експертними установами за зонами регіонального обслуговування згідно з Переліком регіональних зон обслуговування науково-дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції України, наведеним у додатку 1 до цієї Інструкції.
Суд вважає за доцільне доручити проведення експертизи експертній установі за місцезнаходженням суду - Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.4, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Призначити у справі № 911/4654/15 судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).
2. На виконання експертизи поставити наступні питання:
- чи відносились до земель населеного пункту села Плюти Української міської ради Обухівського району Київської області земельні ділянки, які зараз мають кадастрові номери: 3223151001:02:042:0007, 3223151001:02:030:0002, 3223151001:02:029:0001, 3223151001:02:042:0006, 3223151001:02:038:0004, 3223151001:02:044:0001, 3223151001:02:029:0002, 3223151001:02:045:0012, 3223151000:04:045:0004, 3223151001:02:042:0008, 3223151001:02:038:0001, 3223151001:02:038:0004, 3223151001:02:035:0005, 3223151001:02:035:0027, 3223151000:04:049:0002, 3223151001:02:042:0010, 3223151001:02:037:0004, 3223151001:02:038:0002, 3223151001:02:042:0009, 3223151001:02:045:0008, 3223151001:02:037:0005, 3223151000:02:029:0004, 3223151001:02:044:0004, 3223151001:02:034:0001, 3223151001:02:044:0003, 3223151001:02:030:0001, 3223151001:02:045:0010, 3223151001:02:028:0002, 3223151000:04:035:0027, 3223151000:04:048:0001, 3223151001:02:035:0028, 3223151000:02:029:0003, 3223151001:02:045:0011, 3223151001:02:043:0006, 3223151001:02:043:0005, 3223151001:02:034:0002, 3223151001:02:037:0006, 3223151001:02:034:0003, 3223151001:02:035:0026, 3223151001:02:044:0002, 3223151001:02:045:0009, 3223151001:02:037:0003, 3223151001:02:037:0007, 3223151000:04:043:0003, 3223151000:04:050:0001, 3223151000:02:028:0007, 3223151000:02:028:0004, 3223151001:02:028:0003 станом на 17.10.2012 р. день винесення Розпорядження Обухівської районної державної адміністрації № 1361 та станом на день державної реєстрації права власності на них.
- чи відносились до земель населеного пункту села Плюти Української міської ради Обухівського району Київської області земельні ділянки, які зараз мають кадастрові номери: 3223151000:04:043:0003, 3223151000:04:049:0002, 3223151000:04:048:0001, 3223151000:04:050:0001 станом на 19.12.2012 р. день винесення Розпорядження Обухівської районної державної адміністрації № 2303 та станом на день державної реєстрації права власності на них.
Витрати на проведення експертизи та організаційні питання, пов'язані з її проведенням покласти на відповідача 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ленд Проект» (03028, м. Київ, пр.-т. Науки, 54б, оф. 6).
Запропонувати відповідачу 2 вирішити питання з експертною установою щодо сплати, в тому числі шляхом попередньої оплати, сум за проведення судової експертизи.
4. У розпорядження експертизи надіслати справу господарського суду Київської області № 911/4654/15.
5. Попередити експертів, які будуть здійснювати експертизу, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
6. Зобов'язати сторін за першою вимогою експертів подати необхідні для проведення експертизи документи безпосередньо до експертної установи.
7. По закінченню експертизи висновок і матеріали справи № 911/4654/15, а також документи, що підтверджують витрати, пов'язані з проведенням експертизи, надіслати до господарського суду Київської області.
8. Провадження у справі зупинити до надання Київським науково-дослідним інститутом висновку судової земельно-технічної експертизи.
9. Ухвалу суду направити сторонам у справі та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Суддя Мальована Л.Я.