Постанова від 14.12.2015 по справі 804/13871/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 р. Справа № 804/13871/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді - Ніколайчук С.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована монтажна компанія "Механомонтаж" про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

04.09.2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована монтажна компанія «Механомонтаж», в якому просить суд стягнути кошти з платника податків ТОВ «СМК «Механомонтаж», який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючого такого платника, в рахунок погашення податкового боргу на користь бюджету в сумі 51709,81 грн. по наступним податкам:

-по орендній платі з юридичних осіб податковий борг в сумі 43254,50 грн. (р/р 33211812700020, код бюджетної класифікації 18010600, Отримувач УДКС України у м. Кривому Розі, ОКПО 38032510, банк одержувача ГУДК у Дніпр. Області МФО 805012);

-по податку на прибуток приватних підприємств податковий борг в сумі 8455,31 грн. (р/р 33113318700020,код бюджетної класифікації 1102100, Отримувач УДКС України у м. Кривому Розі, ОКПО 38032510, банк одержувача ГУДК у Дніпр. Області МФО 805012).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що за ТОВ «СМК «Механомонтаж», станом на 27.08.2015р. рахується заборгованість на загальну суму 51709,81 грн., а саме по податку з орендної плати з юридичних осіб в сумі 43254,50 грн. та по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 8455,31 грн., який утворився у зв'язку з несплатою самостійно визначених грошових зобов'язань у встановлений законодавством термін та по теперішній час не погашений у добровільному порядку, а тому підлягає примусовому стягненню в судовому порядку.

Статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях субєкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Ухвалою суду від 09.09.2015 року відкрито скорочене провадження у адміністративній справі №804/13871/15 та запропоновано відповідачу у 10-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.

Відповідачем, якому ухвала суду надсилалась у відповідності до вимог, встановлених нормами Кодексу адміністративного судочинства України, не виконано вимоги ухвали суду, заперечень на позовну заяву та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову не подано.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки судом вжито усіх заходів для повідомлення відповідача належним чином про розгляд судової справи у порядку скороченого провадження.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована монтажна компанія «Механомонтаж» 01.11.2004 року зареєстровано як юридична особа за адресою: 50005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Дзержинський район, вул. Домобудівна, 25/1, що підтверджується копією Витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

16.11.2004 року ТОВ «СМК «Механомонтаж» взято на облік у Криворізькій південній ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області, що підтверджується довідкою від 10.07.2015р. №1504841400483.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом.

Положеннями ст. 36 Податкового кодексу України визначено суть податкового обов'язку, згідно положень якої податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України встановлено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно з п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При несплаті зобов'язання у встановлений строк виникає податковий борг. Згідно з пп. 14.1.175. п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п.129.1.1 п. 129.1 ст.129 Податкового Кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається: а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом; б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні - рішенні згідно із цим Кодексом.

Судом з'ясовано, що відповідачем до податкового органу подано податкову звітну декларацію за 2015 рік з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) №9019556726, згідно з якої орендна плата за землі державної або комунальної власності на загальну суму 519053,88 грн. із щомісячною оплатою в сумі 43254,50 грн. та пеня 248,35грн., нарахована 20.04.2015 року на підставі п.п. 129.1.1 ст. 129 Податкового кодексу України.

Станом на 27.08.2015 року загальна сума податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб становить 43254,50 грн.

Станом на 27.08.2015 року відповідач також має податковий борг з податку на прибуток на загальну суму 8455,31 грн., який виник у зв'язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов'язання самостійно визначеної по податкових деклараціях від 25.02.2014 року №9090620788 та від 27.02.2015 року №9081159842, в результаті чого нараховано пеню у відповідності до п.п. 129.1.1 ст. 129 ПК України у розмірі 8451,79 грн. та у розмірі 3,52 грн., що підтверджується розрахунком суми грошових вимог податкового органу станом на 27.08.2015р.

Криворізькою південною ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області було сформовано податкову вимогу №69-25 від 20.03.2014 року на суму 36092,82 грн.

Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з пунктів 95.1., 95.2., 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VІ орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Доказів сплати узгодженої суми заборгованості відповідачем суду не надано, тому суд робить висновок, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, внаслідок чого підлягають задоволенню.

Згідно з ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.9 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що на час розгляду справи сума боргу відповідачем не сплачена в добровільному порядку, відповідних доказів суду не надано, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому, податкові зобов'язання відповідача з податку з орендної плати з юридичних осіб в розімірі 43254,50 грн. та по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 8455,31 грн. - підлягають погашенню за рахунок примусового стягнення його активів.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про те, що факт порушення відповідачем вимог діючого законодавства доведений, у зв'язку з чим позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована монтажна компанія «Механомонтаж» про стягнення заборгованості- задовольнити повністю.

Cтягнути кошти з платника податків ТОВ «СМК «Механомонтаж», який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючого такого платника, в рахунок погашення податкового боргу на користь бюджету в сумі 51709,81 грн. по наступним податкам:

-по орендній платі з юридичних осіб податковий борг в сумі 43254,50 грн. (р/р 33211812700020, код бюджетної класифікації 18010600, Отримувач УДКС України у м. Кривому Розі, ОКПО 38032510, банк одержувача ГУДК у Дніпр. Області МФО 805012);

-по податку на прибуток приватних підприємств податковий борг в сумі 8455,31 грн. (р/р 33113318700020,код бюджетної класифікації 1102100, Отримувач УДКС України у м. Кривому Розі, ОКПО 38032510, банк одержувача ГУДК у Дніпр. Області МФО 805012).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
54752368
Наступний документ
54752370
Інформація про рішення:
№ рішення: 54752369
№ справи: 804/13871/15
Дата рішення: 14.12.2015
Дата публікації: 31.12.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); погашення податкового боргу, у тому числі: