Ухвала від 25.12.2015 по справі 750/9334/13-ц

ОКРЕМАДУМКА

(в порядку ч. 3 ст. 19 ЦПК України)

"25" грудня 2015 р.м. Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Євстафіїва О.К.,

суддів: Бобрової І.О., Висоцької Н.В.,

при секретарі Нечасному О.Л.,

за участю: представників: позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3, позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 і ОСОБА_5, відповідача ОСОБА_6 - ОСОБА_7 й ОСОБА_8, відповідача ОСОБА_7, третьої особи Управління державної архітектурно - будівельної інспекції у Чернігівській області - ОСОБА_9,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 29 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про знесення самочинно збудованої господарської будівлі, третя особа - Управління державної архітектурно - будівельної інспекції у Чернігівській області,

ВИРІШИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити частково.

Рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 29 травня 2015 року в частині задоволення позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про зобов'язання останню знести за власний рахунок самочинно збудовану господарську будівлю, яка розташована на земельній ділянці за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, № 123, та позначена на генеральному плані цієї ділянки літерою «В», а також в частині відшкодування їм судових витрат скасувати і у задоволенні даних вимог відмовити.

В іншій частині вищевказане рішення суду залишити без змін.

Стягти з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 по 75 (сімдесят п'ять) грн. 90 коп. (з кожного) на відшкодування судових витрат.

У мотивувальній частині рішення, серед іншого, зазначено такі підстави відмови у задоволенні позову:

- по справі не доведено, що порушення правил протипожежної безпеки, спричинене самовільним спорудженням ОСОБА_6 спірної господарської будівлі, порушує права та інтереси позивачів,

- позивачі не заперечують, що відстань від будинку, де вони мешкають, до межі з присадибною земельною ділянкою № 123 по вул. Шевченка у м. Чернігові теж не відповідає приписам ДБН 360-92**.

З цими двома мотивами я не погоджуюсь як з такими, що суперечать нормам матеріального права, які регулюють спірні правовідносини.

СуддяОСОБА_10

Попередній документ
54752214
Наступний документ
54752216
Інформація про рішення:
№ рішення: 54752215
№ справи: 750/9334/13-ц
Дата рішення: 25.12.2015
Дата публікації: 31.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність; Спори про самочинне будівництво
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (18.05.2016)
Результат розгляду: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
Дата надходження: 11.08.2014
Предмет позову: про знесення самочинно забудованої господарської будівлі