Провадження № 11-п/795/195/2015 Доповідач - ОСОБА_1
30 грудня 2015 року м. Чернігів
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4
за участю прокурора - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові подання голови Менського районного суду Чернігівської області про визначення підсудності кримінального провадження,
22 грудня 2015 року до апеляційного суду Чернігівської області надійшло кримінальне провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_6 , підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України разом з поданням голови Менського районного суду Чернігівської області про визначення підсудності даного кримінального провадження. Подання мотивоване тим, що на момент надходження кримінального провадження до місцевого суду жоден з суддів цього суду не може за процесуальними обставинами його розглянути.
Заслухавши доповідача, думку прокурора, що кримінальне провадження необхідно направити до іншого суду для розгляду по суті, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
Враховуючи, що суддя ОСОБА_7 розглядала клопотання про закриття даного кримінального провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_6 , у суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 закінчилися п'ятирічні терміни перебування на посаді суддів, суддя ОСОБА_10 перебуває у відпустці по вагітності та пологах, в зв'язку з чим в Менському районному суді неможливо утворити новий склад суду для розгляду заяви про самовідвід судді Сосницького районного суду Чернігівської області ОСОБА_11 у вказаному кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи, що на даний момент кількісний склад суддів Менського районного суду позбавлений можливості за вказаних обставин утворити новий склад суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , а кількість суддів Сосницького районного суду Чернігівської області на сьогоднішній день складає 2 суддів, які мають повноваження на здійснення правосуддя, в зв'язку з чим колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне кримінальне провадження направити для розгляду заяви про самовідвід судді ОСОБА_11 у вказаному кримінальному провадженні до Сосницького районного суду Чернігівської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 76 КПК України, колегія суддів,-
Подання голови Менського районного суду Чернігівської області про визначення підсудності - задовольнити.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, направити до Сосницького районного суду Чернігівської області для розгляду заяви про самовідвід судді ОСОБА_11 у вказаному кримінальному провадженні.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3