Справа № 740/4576/13-ц Провадження № 22-ц/795/2482/2015 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції - Марченко М. М. Доповідач - Острянський В. І.
30 грудня 2015 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Острянський В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 24 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист права на безпечне для життя і здоров»я довкілля,
Не погоджуючись з рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 24 листопада 2015 року, адвокат ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою.
Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 11 грудня 2015 року апеляційна скарга була залишена без руху.
Зазначена копія ухвали судді була направлена на адресу особи, яка подала апеляційну скаргу, а саме адвокату ОСОБА_2 14 грудня 2015 року і отримана ним 17 грудня 2015 року.
Однак, у встановлений судом строк заявник зазначений в ухвалі апеляційного суду недолік апеляційної скарги не виправив.
Згідно приписів ч.2 статті 121, статті 297 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 24 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист права на безпечне для життя і здоров»я довкілля - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя ОСОБА_4