Справа № 3-1175/12
13березня 2012 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М.., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Солом'янського району при УДАІ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: не повідомив, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-
за ч. 1 ст. 130 КпАП України
встановив:
31 січня 2012 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВІ 1 № 224636, 11.01.2012 року о 22.05 год. в м. Вінниця, ОСОБА_1 передав керування своїм власним автомобілем «Тойота Камрі» д/н НОМЕР_1 громадянину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який знаходився в стані алкогольного сп»ягніння, згідно тесту № 781, огляд проводився алкотестером «Драгер» АВАМ-35 GM. *
ОСОБА_1 був викликаний до суду для розгляду справи на 16 лютого 2012 року.
16.02.2012року від ОСОБА_1 подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв»язку з його хворобою та вирішення питання щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.І ст.130 КУпАП. В додатку до вищезгаданого клопотання ОСОБА_1 надав до суду висновок Комунального закладу Віницький обласний наркологічний;диспансер «Соціотерапія» № 0075, який складений о 11.01.2012 року о 23 год. 55 хв. відносно медичного огляду ОСОБА_2. З даного висновку вбачається у гр.. ОСОБА_2 ознак сп»яніння не виявленно.
Гр.. ОСОБА_1 13.03.2012 року у суд для дачі пояснень не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення.
Адміністративне правопорушення вчинено 11 січня 2012 року, отже на момент розгляду справи в суді, а саме 13 березня 2012 року строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України
Керуючись статтями та на підставі статтями 38, 130, 247, 283-285 КпАП України, судця, -
постановив:
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КпАП України відносно ОСОБА_1 в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.
Постанова може бути звернута. до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: