Провадження №3-9244/12
справа №2609/24582/12
22 жовтня 2012 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2 Яшар, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду невідомий, студент «НМУ ім. Богомольця», проживає: м. Київ, бул. Чоколівський, 39, гурт., кімната №7, - за ч.І ст. 203 КпАП України ,-
18.10.2012року о 14-00 год. по вул. Єреванській, 25 в м. Києві, було гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2 Яшар, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з 01.10.2012 року проживала на території України без реєстрації, чим порушила правила перебування в Україні, встановлені для іноземних громадян.
ОСОБА_2 Яшар в суді свою вину визнала та пояснила, що в неї на утриманні є неповнолітня дитина, притягується до адміністративної відповідальності вперше, прибула до м. Києва з метою навчання, не змогла вчасно продовжити реєстрацію та дозвіл на проживання на території України в зв'язку з сімейними обставинами.
Згідно ст.9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність .
Винуватість ОСОБА_2 Яшар підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями та іншими матеріалами справи.
За таких обставин вважаю, що винуватість останньої у вчиненні правопорушення знайшла своє повне підтвердження згідно досліджених письмових доказів по справі.
Згідно ст.22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи обставини вчинення правопорушення та те, що на утриманні в ОСОБА_2 Яшар є неповнолітня дитина, що підтверджується матеріалами справи, а також зважаючи на те, що правопорушник раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, матеріальної шкоди своїми діями нікому не заподіяв, тривалий час проживає в Україні, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_2 Яшар від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись статтями 283, 284 КпАП України та на підставі ст..22 та ч. 1 ст. 203 КпАП України ,-
Звільнити ОСОБА_2 Яшар від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.203 КпАп України, обмежившись усним зауваженням.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.
Постанова пред'являєтьс5цр$Свиконання протягом трьох місяців.
Суддя :