Ухвала від 11.12.2015 по справі 760/21587/15-к

Справа № 760/21587/15-к

Провадження № 1-кс/760/7751/15

У Х В АЛ А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2015 слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши в м. Києві матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Управління поліції у Солом'янському районі ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 у кримінальних провадженнях № 42015100090000032 та № 12015100090002104 при застосуванні заходів безпеки,-

ВСТАНОВИВ:

08.12.2015 ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва з вищезазначеною скаргою, просив поновити йому строк оскарження бездіяльності слідчого та фактично просив зобов'язати слідчого Управління поліції у Солом'янському районі ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 застосувати до потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заходи безпеки, передбачений п. є) ч. 1 ст. 7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», а саме поміщенням дітей в цент соціально-психологічної реабілітації № 1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивчивши зазначену скаргу та долучені до неї матеріали, вбачається про необхідність повернення скарги особі, яка її подала у зв'язку з наступним.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КПК України потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.

Згідно зі ст. 59 КПК України якщо потерпілим є неповнолітня особа або особа, визнана в установленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з нею залучається її законний представник. Питання участі законного представника потерпілого у кримінальному провадженні регулюється згідно з положеннями статті 44 цього Кодексу

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 44 КПК України як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім'ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний. Про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику.

Зі скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 фактично просить зобов'язати слідчого застосувати заходи безпеки до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які є потерпілими у кримінальних провадженнях № 42015100090000032 та № 12015100090002104, разом з цим особа, яка звернулась зі скаргою не відносить до суб'єктного складу оскарження за п. 6 ч. 1 ст. 303 КПК України, оскільки просить застосувати заходи безпеки до потерпілих, при цьому до скарги не додано документ на підтвердження його повноважень як законного представника неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідно до ч. 3 ст. 44 КПК України.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Вбачається за необхідне роз'яснити особі, яка звернулась зі скаргою, що згідно з ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304, 305, 306, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Управління поліції у Солом'янському районі ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 у кримінальних провадженнях № 42015100090000032 та № 12015100090002104 при застосуванні заходів безпеки, повернути особі, яка звернулась зі скаргою.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надсилати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді в частині повернення скарги може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
54739726
Наступний документ
54739728
Інформація про рішення:
№ рішення: 54739727
№ справи: 760/21587/15-к
Дата рішення: 11.12.2015
Дата публікації: 22.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Скарги на постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та про закриття кримінальної справи