Справа №760/13842/15-п
№ 3-4196/15
24.07.2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Губко А.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 за ст.154 ч.2 КпАП України, -
29.05.2015 року о 18-00 год., ОСОБА_1,. знаходячись біля вхідних дверей квартири №28, що по проспекту Повітрофлотському, 15 в м. Києві, порушила правила утримання собаки породи «Ротфелер», яку не тримала на прив'язі, що призвело до нападу собаки на гр.. ОСОБА_2 та заподіяння шкоди здоров'ю останньому.
ОСОБА_1 при розгляді адміністративного матеріалу в суді свою вину у вчиненому визнала повністю.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши протокол, складений відносно ОСОБА_3 про адміністративне правопорушення серії КИ за №0096803 від 26.06.2015р., письмові пояснення ОСОБА_2, копію протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 29.05.2015р., суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КпАП України.
Відповідно до ст.34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, судом визнається щире каяття.
Відповідно до ст.35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено
Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, її особу, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, її матеріальний стан та малозначність вчиненого нею правопорушення
За таких обставин, відповідно до ст.22 КпАП України суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.154 ч.2 КпАП України і обмежитись усним зауваженням, а провадження відносно неї закрити.
Керуючись ст.ст.22, 34, 35, ст.154 ч.2, 283, 284, 285 КпАП України, суд, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.154 ч.2 КпАП України, обмежившись усним зауваженням та провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно неї закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: