Провадження №1-в/760/188/15
Справа 760/2002/15-к
22грудня 2015 р. Солом'янський районний суд м. Києва
у складі: головуючого - судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши клопотання заступника прокурора Солом'янського району м. Києва ОСОБА_3 про заміну призначеного засудженому ОСОБА_4 вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 05.03.2015р. покарання у виді штрафу, -
25.09.2015р. від заступника прокурора Солом'янського району м. Києва ОСОБА_3 надійшло клопотання про заміну призначеного засудженому ОСОБА_4 вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 05.03.2015р. покарання у виді штрафу на інший вид покарання, передбачений ст.53 КК України.
У судове засідання на розгляд клопотання не з'явився прокурор, який належним чином був повідомлений про день, час та місце проведення засідання та засуджений ОСОБА_4 , від якого 21.12.2015р. надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності, у зв'язку із станом здоров'я, а також оригінал квитанції про сплату 02.04.2015р. призначеного вироком суду штрафу у розмірі 1190 грн.
Неприбуття ж в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання відповідно до ч.4 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового засідання.
Так, відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження №1-кп/760/351/15 ОСОБА_4 засуджений вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 05.03.2015р. за ч.2 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1190 грн. (а.с.36-37), який 06.04.2015р. набрав законної сили, проте станом на 23.09.2015р. засуджений ОСОБА_4 не надав до суду відомостей про сплату ним вищевказаного штрафу, що є грубим порушенням вимог закону.
Проте, як убачається з наданого ОСОБА_4 оригіналу квитанції №11 від 02.04.2015р., останній сплатив у повному обсязі призначений вироком суду штраф у розмірі 1190 грн., тобто у передбачений ст.26 КВК України місячний строк після набрання вироком суду законної сили.
За таких обставин, суд вважає, що клопотання прокурора про заміну призначеного ОСОБА_4 покарання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У задоволенні клопотання заступника прокурора Солом'янського району м. Києва ОСОБА_3 про заміну призначеного засудженому ОСОБА_4 вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 05.03.2015р. покарання у виді штрафу - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 7-ми днів з дня її оголошення.
Суддя: