Справа №760/20351/15-п
Провадження № 3-6293/15
03.12.2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Губко А.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, яке надійшло з Управління патрульної служби МВС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 за ст.124 КпАП України, -
Відповідно до ст.278 КпАП України суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує ряд питань, одне із яких, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Дослідивши адміністративний протокол серії АП1 №950190 від 08.10.2015р. та схему місця ДТП від 08.10.2015р., складені інспектором патрульної служби м. Києва відносно ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що вони не відповідають вимогам закону та підлягають поверненню до Управління патрульної служби МВС у м. Києві для дооформлення.
Так, відповідно п.6.1 «Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» зареєстрованої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 26.02.2009 N77 на місці дорожньо-транспортної пригоди складається протокол про адміністративне правопорушення до якого додається схема місця ДТП, на якій графічно повинно бути зображено та зафіксовано такі об'єкти: ділянка дороги, де сталася дорожньо-транспортна пригода; орієнтири, до яких на схемі здійснена прив'язка об'єктів та слідів; транспортні засоби, які причетні до ДТП, координати їх розміщення відносно елементів проїзної частини та сталих орієнтирів; сліди гальмового шляху коліс транспортних засобів їх розміщення відносно елементів проїзної частини, розташування дорожньої розмітки і т.д. , в тому числі, ця інформація повинна підтверджуватися підписами водіїв транспортних засобів.
Проте, як убачається з матеріалів адміністративної справи, схема дорожньо-транспортної пригоди від 08.10.2015р. не відповідає вимогам вищевказаної Інструкції, оскільки з даних схеми взагалі не зрозуміло, де саме відбулася дорожньо-транспортна пригода, не зазначено конкретний напрямок руху автомобілів «Peugeot 607» та «Chevrolet Aveo» та координати їх розміщення відносно елементів проїзної частини, а також розміщення світлофорних об'єктів на даному перехресті.
За таких обставин, суд позбавлений можливості всебічно, повно і об'єктивно розглянути даний адміністративний матеріал.
Керуючись ст.ст.278,124 КУпАП, суд, -
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України направити до Управління патрульної служби МВС України м. Києві для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: