Ухвала від 23.09.2015 по справі 760/17484/15-а

Справа № 760/17484/15-а

Провадження № 2-а-639/15

УХВАЛА

/про залишення заяви без руху/

23 вересня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про визнання протиправною бездіяльність суб'єкта владних повноважень та зобов'язання здійснити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2015 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, через свого представника Акермана

О.М., яка дії на підставі довіреності від 25.05.2015, звернулися до суду з зазначеним вище позовом в якому просять:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо непоновлення виплати пенсії за віком ОСОБА_1;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо непоновлення виплати пенсії за віком ОСОБА_2;

- зобов'язати відповідача перерахувати та поновити виплату раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 в розмірах згідно діючого законодавства, починаючи з 09.10.2009 року;

- зобов'язати відповідача перерахувати та поновити виплату раніше призначеної пенсії ОСОБА_2 в розмірах згідно діючого законодавства, починаючи з 09.10.2009 року.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшла висновку про те, що подана заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, враховуючи наступне.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, станом на день звернення позивача до суду з даним позовом, становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати - 487,20 грн..

Разом з цим позивачкою ОСОБА_2 до позовної заяви не додано документ про оплату судового збору.

За таких обставин, позивачці необхідно оплатити судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп. на р/р №31212206700010, утримувач коштів УДКСУ у Солом'янському районі м.Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: ГУДК у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: 22030001; 050, "судовий збір", та подати суду оригінал відповідної квитанції.

Відповідач ОСОБА_1 в позовній заяві зазначив, що він є учасником ліквідації аварії на ЧАЕС та відноситься до 2-ої категорії осіб, які постраждали від наслідків аварії, тому він звільнений від оплати судового збору.

Разом з цим, до позовної заяви не додано документ на підтвердження зазначених обставин. Позивачем до матеріалів справи додана копія посвідчення, виданого ОСОБА_1 29.01.1991 року, як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у 1986 року, в якому не зазначено, що відповідач відноситься до 2-ої категорії осіб, які постраждали від наслідків аварії. Крім цього, вказане посвідчення дійсне на території СРСР і надає право особі, яка його пред'являє, на пільги встановлені законодавством СРСР та союзних республік. При цьому, в матеріалах справи відсутні відомості про те, що позивачеві ОСОБА_1 видано посвідчення особи, яка відноситься до 2-ої категорії осіб, які постраждали від наслідків аварії на ЧАЕС, яке є чинним на території самостійної держави Україна .

Виходячи з наведеного, позивачеві ОСОБА_1 необхідно подати суду документ, який є дійсним на території України, на підтвердження того, що він є особою, яка відноситься до 2-ої категорії осіб, які постраждали від наслідків аварії на ЧАЕС, або оплатити судовий збір в розмірах та на реквізити зазначені вище.

Відповідно до ст. 108 КАС України суд встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишити без руху і надати позивачам термін для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що у разі не виправлення недоліків в зазначений строк позовна заява вважатиметься не поданою та буде їм повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: