Справа № 2-7611/15
760/17953/15-ц
14 грудня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Кізюн Л.І.
при секретарі: Слепусі О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, про стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 як опікун неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів доходу відповідача, посилаючись на те, що відповідач не проявляє до дитини турботи, не цікавиться його життям та здоров'ям, добровільно не надає коштів на його утримання.
Позивач підтримала позов, просила його задовольнити та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Представник третьої особи Служби у справах дітей Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації проти позову не заперечувала та просила його задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час і місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло. Тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України вважає за можливе проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, врахувавши думку позивача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, батьком дитини зазначено ОСОБА_3, а матір'ю - ОСОБА_4 (а.с. 7).
Рішенням Соломянського районного суду м. Києва від 05 червня 2014 року ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_2 (а.с.а.с. 10-11).
Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 11 жовтня 2011 року ОСОБА_4, яка є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_2, була позбавлена батьківських прав відносно нього (.а.с.а.с. 12-14).
Як вбачається з даних розпорядження Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації № 631 від 24 вересня 2014 року ОСОБА_1 призначено опікуном над неповнолітнім ОСОБА_2 (а.с.а.с. 8-9).
Також, судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживає в Центрі захисту дітей «Наші діти» за адресою: АДРЕСА_1, з 07 березня 2014 року.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з вимогами ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Згідно зі ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Враховуючи викладене, а також те, що відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття і створювати необхідні передумови для розвитку і забезпечення організації її життя, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню.
З відповідача на користь позивача на утримання дитини потрібно стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття.
Судовий збір, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 31, 60, 88, 214, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 166, 180-184, 191 СК України,
Позов ОСОБА_1, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) ОСОБА_3, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 вересня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.
Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Л.І. Кізюн