Ухвала від 14.03.2011 по справі 2-2393/11

Справа № 2-2393/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2011 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки Ельвіри, 25.05.1999 року.

Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, у зв'язку з чим ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 08.02.2011 року позивачці був наданий строк три дні з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків, оскільки суд при прийнятті позову зобов'язаний встановити відсутність підстав для повернення позову і наявність передумов для відкриття провадження у справі - наявність правовідносин сторін, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства, і пред'явлення вимоги, яка не є байдужою до права.

Зазначена ухвала була отримано особисто позивачкою 22.02.2011 року. Однак зазначені в ухвалі суду недоліки позивачка до цього часу не усунула, з заявою про продовження строку для усунення недоліків до суду не зверталась. За таких обставин вважаю за необхідне повернути позивачці її позов.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 120-121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Ткаченко ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
54738989
Наступний документ
54738991
Інформація про рішення:
№ рішення: 54738990
№ справи: 2-2393/11
Дата рішення: 14.03.2011
Дата публікації: 31.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.01.2012)
Дата надходження: 28.11.2011
Предмет позову: визнання права власності на спадкове майно
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРИСЛАВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
КОВАЛЬОВА ОЛЬГА БОГДАНІВНА
ЛІВАНДОВСЬКА-КОЧУРА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
МАРТИНИШИН МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
НОВАК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОСТАПЧУК Л В
ПОТЯТИННИК Ю Р
РОЖКОВА ОЛЕНА СТАНІСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
БОРИСЛАВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
КОВАЛЬОВА ОЛЬГА БОГДАНІВНА
МАРТИНИШИН МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
НОВАК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОСТАПЧУК Л В
ПОТЯТИННИК Ю Р
РОЖКОВА ОЛЕНА СТАНІСЛАВІВНА
відповідач:
Грушвицька сільська рада Рівненського району
Дідур Сергій Олексійович
Іщенко Максим Васильович
Микитчук Світлана Казимирівна
Михальський Роман Ігорович
ПАТ КБ "Надра"
Первушина Наталія Юрівна
Равський Михайло Вікентійович
Савчук Інна Степанівна
Ситник Олександр Анатолійович
позивач:
Дідур Вікторія Костянтинівна
Іщенко Владислава Олегіна
Михальська Наталія Юріївна
Равська Людмила Анатоліївна
Савчук Назар Степанович
Ситник Наталія Сергіївна
Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в м. Києві
Чистяк Людмила Семенівна
Янчишина Леся Федорівна
третя особа:
Інспенкція державного-архітектурно-будівельного контролю