Справа № 1/760/185/13р.
04 листопада 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва
у складі: головуючого - судді - Губко А.О.
при секретарях - Сус Ю.В. та Голик Т.С.
за участю прокурорів - Чолака І.І. та Голомши М.М.
за участю адвокатів - Гуріча О.В.та Федорова О.Й.
за участю законного представника
неповнолітнього підсудного - ОСОБА_3
за участю захисника - ОСОБА_4
за участю підсудних - ОСОБА_5 та ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_10, громадянина України, уродженця м. Шпола Черкаської області, українця, освіта повна середня, навчається на 2 курсі Національного авіаційного університету, не одруженого, дітей немає, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого
ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, уродженця м. Звенигородки Черкаської області, освіта середня, навчається на 2-му курсі Національного авіаційного університету, не одруженого, дітей немає, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, раніше не судимого
у скоєнні злочину, передбаченого ст.289 ч.2 КК України, -
Вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 04.11.2013р. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 засуджені за ч.2 ст.289 КК України із застосуванням ст.75 КК України звільнені від відбування призначеного покарання з випробуванням.
Під час проведення досудового слідства слідчим СВ Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві Бистрицьким М.О. були порушені права неповнолітнього підсудного ОСОБА_6 на захист.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст.45 КПК України (в редакції 1960 року) участь захисника при провадженні дізнання, досудового слідства і в розгляді кримінальної справи в суді першої інстанції є обов'язковою у справах осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочину у віці до 18 років, з моменту визнання особи підозрюваною чи пред'явлення їй обвинувачення.
Разом з тим, слідчий Солом'янського РУГУ МВС України в м.Києві Бистрицький М.О. в порушення п.1 ч.1 ст.45 КПК України (в редакції 1960 року) 26.10.2011 року прийняв від неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 відмову від захисника (т.2 а.с.5), не дивлячись на те, що участь адвоката у даному випадку є обов'язковою.
Крім того, 26.10.2011 року, той же слідчий провів допит неповнолітнього ОСОБА_6 в якості підозрюваного (т.2 а.с.6-8) у відсутності адвоката, чим порушив право неповнолітнього на захист під час проведення конкретної слідчої дії, що є неприпустимим.
З урахуванням вищевикладених недоліків вважаю необхідним довести до відома прокурора Солом'янського району м. Києва.
Керуючись ст.340 КПК України (в редакції 1960 року), суд, -
Надіслати окрему постанову Прокурору прокуратури Солом'янського району м. Києва для обговорення інформації, викладеній в окремій постанові.
Про прийняття результатів щодо реагування необхідно повідомити суду в місячний строк.
Суддя: