Справа № 212/11505/14-к
1-кс/212/1235/14
24 листопада 2014 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12014040730003105 слідчим і погоджене прокурором клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:
ОСОБА_5 17 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Марья-Дмитрівка, Софіївського району Дніпропетровської області, громадянина України, українця, офіційно не працюючого, раніше судимого в 2013 році Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 2 КК України, до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України,-
24 листопада 2014 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , в якому зазначив що, останній підозрюється у тому що, 27 вересня .2014 року, близько о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 знаходячись в приміщенні зруйнованого боксу на території загально-терапевтичного профілакторію «Парус» Публічного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", розташованого за адресою: вулиця Войкова, 5а в Жовтневому районі міста Кривого Рогу, вживав спиртні напої разом із своїм знайомим ОСОБА_7 .
Під час спільного вживання спиртного ОСОБА_5 почав висловлювати ОСОБА_7 своє незадоволення тим, що останній без його дозволу заклав спільно придбаний ними раніше мобільний телефон «LG».
На даному ґрунті між вказаними особами відбулася сварка, під час якої у ОСОБА_5 склалася особиста неприязнь до ОСОБА_7 та виник умисел на спричинення останньому тілесних ушкоджень за вказаних мотивів.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в приміщенні зруйнованого боксу на території загально-терапевтичного профілакторію «Парус» ПАТ "ЦГЗК", по вулиці Войкова, 5а в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, діючи з метою спричинення ОСОБА_7 тяжких тілесних ушкоджень, з мотивів неприязні до нього, близько о 14 годині 05 хвилин 27 вересня 2014 року розпочав побиття потерпілого ОСОБА_7 .
Під час вказаних дій, ОСОБА_5 умисно завдав потерпілому ОСОБА_7 , який сидів на підлозі навпроти нього, одного удару взутою ногою в обличчя, від якого останній впав на спину.
Одразу ж після цього, ОСОБА_5 продовжуючи свої злочинні дії умисно завдав потерпілому ОСОБА_7 , якій лежав спиною на підлозі не менше трьох ударів взутими ногами в ділянку тулубу, змусивши останнього самостійно спуститись в оглядову яму в приміщенні цього ж зруйнованого боксу.
Після того як потерпілий ОСОБА_7 виконав протиправні вимоги ОСОБА_5 , останній, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на спричинення ОСОБА_7 тяжких тілесних ушкоджень, з мотивів неприязні до нього, проявляючи агресію посилену станом алкогольного сп'яніння, не менше 10 разів, зі значною силою кинув в голову потерпілого ОСОБА_7 та інші анатомічні ділянки його тіла, фрагменти уламків цегли підібраної на місці злочину, не переслідуючи за мету спричинити йому смерть.
Після цього ОСОБА_5 припинив свої протиправні дії та з місця злочину втік, залишивши потерпілого ОСОБА_7 лежати на дні оглядової ями в приміщенні зруйнованого боксу на території загально-терапевтичного профілакторію «Парус» ПАТ "ЦГЗК", по вулиці Войкова, 5а в Жовтневому районі міста Кривого Рогу, де останній від отриманих тілесних ушкоджень помер.
Враховуючи те, що потрібно витребувати висновок медико-криміналістичної експертизи, з Криворізького МВ ОКЗ «Бюро СМЕ», провести та витребувати висновок судово-психіатричної експертизи, з Гейківської обласної психоневрологічної лікарні, тому неможливо закінчити досудове розслідування у строк до 01 грудня 2014 року і необхідно продовжити строк досудового розслідування в межах строків, встановлених чинним законодавством.
24 листопада 2014 року прокурором Жовтневого району м. Кривого Рогу, продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 3-х місяців, тобто до 02 січня 2015 року.
Таким чином ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України за ознаками умисне тяжке тілесне ушкодження, вчинене способом, що має характер особливого мучення.
Дослідив матеріали кримінального провадження, вислухав думку прокурора який підтримав клопотання слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, умисного тяжкого тілесного ушкодження, вчинене способом, що має характер особливого мучення, за яке законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком до десяти років.
Беручи до уваги вище викладене та те, що ОСОБА_5 підозрюється в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, або перешкодити кримінальному провадженню іншим чином, запобіжній захід - утримання під вартою, не може бути замінено на більш м'який, оскільки заявлені ризики не зменшились,
Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176 - 178, 184, 199 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВСУ в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_8 до 3 місяців, тобто до 02 січня 2015 року.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Жовтневого
районного суду міста Кривого ОСОБА_9 Водоп'янов
Копію цієї ухвали отримав
24 листопада 2014 року, ОСОБА_10 Житель