Справа № 212/9847/15-ц
2/212/4082/15
про залишення позовної заяви без руху
29 грудня 2015 року м. Кривий Ріг Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним частини заповіту, -
Позивач, 07.12.2015 року, звернувся до суду з вказаною вище заявою.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд перевіряє надану позову заяву на відповідність до ст. 119 ЦПК України. Згідно пунктів 5,6 ч.2, ч.4 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування та відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
На виконання вказаних вимог позивачеві слід зазначити докази, якими може бути підтверджена часткова недійсність заповіту; норма права що регулює дані правовідносини; підстави для визнання недійсним частини заповіту.
Одночасно суд звертає увагу на те, що позивачем не зазначено про те чи вчинялися нотаріальні дії по виконанню заповіту в матеріалах позову відсутня відповідна постанова нотаріуса.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя залишає заяву без руху, якщо вона не відповідає вимогам статті 119, 120 ЦПК України й запропоновує заявнику виправити зазначені недоліки до певного часу.
Керуючись ст. 119, 121, 210 ЦПК України, -
Повну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним частини заповіту - залишити без руху.
Запропоновується позивачу виправити недоліки на протязі п'яти днів з моменту отримання ухвали.
Роз'яснюються вимоги статті 121 ЦПК України, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги будуть виконані, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання вимог ухвали суду, заява вважається не поданою і повертається .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. М. Ваврушак