Справа № 212/8469/15-п
3/212/1848/15
25 грудня 2015 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, що народилась 07 листопада 1953 року у с. Калинівка Широківського району Дніпропетровської області, пенсіонера, яка проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ст. 160 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
У вересні 2015 року до Жовтневого районного суду міста ОСОБА_3 надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 160 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення убачається, що 21 вересня 2015 року о 14 год. 20 хв., ОСОБА_2, біля будинку № 1 на мікрорайоні 5-й Зарічний в місті ОСОБА_3, здійснювала торгівлю з рук - м'ясним фаршем, у невстановленому місці.
ОСОБА_2 до суду не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причину не явки суду не повідомила. Згідно вимог ст. 268 КУпАП, явка правопорушника за даною статтею є обов'язковою.
Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом серії ДН № 007585 від 21 вересня 2015 року про адміністративне правопорушення, актом про недопущення до реалізації від 25.09.2015 р. та утилізацію фаршу свинного у кількості трьох кілограм.
Дослідивши та перевіривши матеріали справи, надані докази в їх сукупності, суддя дійшов наступного.
Так, вимоги ст. 38 КУпАП закріплено, що стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Тому, враховуючи, що правопорушення було вчинено 21 вересня 2015 року, явка ОСОБА_2 до суду оголошувалась на 30.09.2015 року, 21.10.2015 року, 18.11.2015 року, 16.12.2015 року та на 25.12.2015 р., проте остання до суду не з'являється, про причини неявки не повідомляє, і минуло три місяці з моменту скоєння правопорушення, строки накладення адміністративного стягнення скінчилися. Тому вважаю необхідним провадження в справі відносно ОСОБА_2 закрити згідно п. 7 ст. 247, 38 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 284 КУпАП, суд -
Адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_2 за ст. 160 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_3.
Суддя: О. Н. Борис