Справа № 212/11105/14-к
1-кс/212/1173/14
10 листопада 2014 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Жовтневого району міста Кривого Рогу ОСОБА_3 , слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12014040730003421 від 01.11.2014 року слідчим та погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,-
До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування клопотання зазначив, що в ході проведення досудового розслідування в якості потерпілого було допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, що 01 листопада 2014 року близько 05 години 30 хвилин знаходячись біля дитячого садка АДРЕСА_1 невідома особа шляхом ривку відкрито заволоділа сумкою з мобільним телефоном марки «Samsung Galaxy S4» IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_3 , чим було завдано матеріального збитку на загальну суму 62530 гривень 00 копійок.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для розкриття даного злочину та встановлення особи, яка скоїла даний злочин і встановлення місцезнаходження викраденого майна, у даному провадженні є необхідність виїмки документів, які містять в собі інформацію про з'єднання мобільного терміналу «Samsung Galaxy S4» IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_3 за період часу з 00:00:00 годин 31 жовтня 2014 року по час пред'явлення ухвали до виконання, з позначенням тривалості з'єднань, номерів абонентів з якими здійснювалось з'єднання, без розкриття сеансу зв'язку та прив'язкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, що мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з можливістю отримати тимчасовий доступ до документів з інформацією про з'єднання вказаного абонента, що зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання сповіщений своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без його участі.
Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.
Вивчив клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим надано клопотання, яке підтримане прокурором та обґрунтоване необхідністю повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, заявлені в клопотанні документи необхідні для встановлення місця знаходження викраденого майна.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які містять в собі інформацію про з'єднання мобільного терміналу «Samsung Galaxy S4» IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_3 за період часу з 00:00:00 годин 31 жовтня 2014 року по час пред'явлення ухвали до виконання, з позначенням тривалості з'єднань, номерів абонентів з якими здійснювалось з'єднання, без розкриття сеансу зв'язку та прив'язкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, що матимуть суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та встановлення місця знаходження викраденого майна, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити та надати слідчому СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів які містять в собі інформацію про з'єднання мобільного терміналу «Samsung Galaxy S4» IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_3 за період часу з 00:00:00 годин 31 жовтня 2014 року по час пред'явлення ухвали до виконання, з позначенням тривалості з'єднань, номерів абонентів з якими здійснювалось з'єднання, без розкриття змісту сеансу зв'язку та прив'язкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, з інформацією про з'єднання вказаного абонента, що зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення копій вказаних документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Виконання даної ухвали за дорученням не передбачено законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1