Справа № 201/7993/15-ц
Провадження 2/201/2338/2015
25 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Демидової С.О.
за участю секретаря Пєронкова М.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення суми депозитного вкладу, -
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала вказана цивільна справа.
Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 грудня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ПАТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 грошові кошти за договором банківського вкладу № SAMNFF000736142898 від 27 червня 2013 року 13 000 євро суму вкладу, 1 634 євро - відсотки, 650, 84 євро, що в гривневому еквіваленті станом на 04 грудня 2015 рік по курсу НБУ 24, 63 грн. становить 16 030, 19 грн. - 3% річних. Стягнуто з ПАТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 витрати на юридичну допомогу в розмірі 5 000 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з зазначеним рішенням, ПАТ КБ «Приватбанк» було подано апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2015 року зазначену цивільну справу повернуто до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для винесення додаткового рішення, оскільки в рішенні вказано про стягнення спірних сум у євро, при цьому не зазначено суми, що підлягають стягненню у гривнях.
Сторони у судове засідання не з'явилися про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Суд вважає можливим розглядати справу без вказаних осіб згідно ч. 3 ст. 220 ЦПК України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати.
Ознайомившись з матеріалами справи та рішенням, суд вважає за необхідне винести додаткове рішення, яким зазначити гривневий еквівалент сум, що підлягають стягненню в євро, а саме: сума вкладу 13 000 євро, що еквівалентно 320 190 грн., відсотки 1 634 євро, що еквівалентно 40 245, 42 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 220, 208-210 ЦПК України, -
У мотивувальній та резолютивній частині рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення суми депозитного вкладу зазначити гривневий еквівалент сум, що підлягають стягненню в євро, а саме: сума вкладу 13 000 євро, що еквівалентно 320 190 грн., відсотки 1 634 євро, що еквівалентно 40 245, 42 грн.
Додаткове рішення суду може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя С.О.Демидова