Справа № 638/9146/15-ц
Провадження 2-во/638/205/15
іменем України
21.08.2015 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Шестака О.I.,
при секретарі - Зайцевiй В.Г.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харковi заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладiв фiзичних осiб на лiквiдацiю ПАТ «Укрбiзнесбанк» I.В. Бiлої про виправлення описки в рiшеннi i в виконавчому листi по цивільній справі за позовом Публiчного акцiонерного товариства «Український бiзнес банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостi за кредитним договором, -
Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.11.2014 р. позовні вимоги Публiчного акцiонерного товариства «Український бiзнес банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостi за кредитом задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публiчного акцiонерного товариства «Український бiзнес банк»: заборгованiсть за кредитним договором в сумi 35258,10 грн.; судовий збiр в сумi 352,58 грн.
14.04.2015 р. за вказаним рiшенням був виданий виконавчий лист.
02.06.2015 р. уповноваженою особою Фонду гарантування вкладiв фiзичних осiб на лiквiдацiю ПАТ «Укрбiзнесбанк» I.В. Бiлою до суду було подано заяву про виправлення описки в зазначених рiшеннi i виконавчому листi, в якiй вона просить виправити допущену описку в резолютивнiй частинi рiшення суду вiд 12.11.2014 р. по справi №638/13701/14-ц i вказати по-батьковi вiдповiдача - «ОСОБА_1»; виправити допущену описку у виконавчому листi по справi №638/13701/14-ц, виданого 14.04.2015 р. Дзержинським районним судом м. Харкова i вказати по-батьковi вiдповiдача - «ОСОБА_1», також, органiзацiйно-правову форму стягувача вказати «Публiчне акцiонерне товариство».
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Вiдповiдно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Дослiдивши матерiали справи, суд вважає, що заява уповноваженої особи Фонду гарантування вкладiв фiзичних осiб на лiквiдацiю ПАТ «Укрбiзнесбанк» I.В. Бiлої про виправлення описки в рiшеннi i в виконавчому листi пiдлягає задоволенню з наступних пiдстав.
З матерiалiв справи вбачається, що iм'я по батьковi вiдповiдачки є «ОСОБА_1», в той час, як в резолютивнiй частинi рiшеннi суду, а також в виданому виконавчому листi було помилково вжито «ОСОБА_1».
Крiм того, в виконавчому листi допущено описку в написаннi органiзацiйно-правової форми стягувача, а саме вказано її як «Пуюлiчне акцiонерне товариство», в той час як правильним є «Публiчне акцiонерне товариство».
Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описки в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.11.2014 р. по справi за позовом ПАТ «Український бiзнес банк» до ОСОБА_1. про стягнення заборгованостi за кредитним договором, вказавши по всьому тексту рiшення iм'я по батьковi вiдповiдачки як «ОСОБА_1», замiсть помилково вжитого «ОСОБА_1», та у виконавчому листі, виданому Дзержинським районним судом м. Харкова 14.04.2015 р. на виконання зазначеного рішення суду, вказавши iм'я по батьковi вiдповiдачки як «ОСОБА_1», замiсть помилково вжитого «ОСОБА_1», i органiзацiйно-правову форму стягувача як «Публiчне акцiонерне товариство», замiсть помилково вжитого «Пуюлiчне акцiонерне товариство».
Керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд, -
Заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладiв фiзичних осiб на лiквiдацiю ПАТ «Укрбiзнесбанк» I.В. Бiлої про виправлення описки в рiшеннi i в виконавчому листi по цивільній справі за позовом Публiчного акцiонерного товариства «Український бiзнес банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостi за кредитним договором, - задовольнити.
Виправити описку, допущену в резолютивнiй частинi рiшення Дзержинського районного суду м. Харкова вiд 12.11.2014 р. за позовом Публiчного акцiонерного товариства «Український бiзнес банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостi за кредитним договором: вказати iм'я по батьковi вiдповiдачки як «ОСОБА_1», замiсть помилково вжитого «ОСОБА_1».
Виправити описки, допущенi в виконавчому листi, виданому Дзержинським районним судом м. Харкова 14.04.2015 р. на виконання рішення суду вiд 12.11.2014 р. за позовом Публiчного акцiонерного товариства «Український бiзнес банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостi за кредитним договором:
- вказати iм'я по батьковi вiдповiдачки як «ОСОБА_1», замiсть помилково вжитого «ОСОБА_1»;
- вказати органiзацiйно-правову форму стягувача як «Публiчне акцiонерне товариство», замiсть помилково вжитого «Пуюлiчне акцiонерне товариство».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Головуючий