Ухвала від 28.12.2015 по справі 638/21836/14-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/21836/14-ц

Провадження № 2-п/638/267/15

28.12.2015

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого: судді - Подус Г.С.,

при секретарі - Коваленко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідачів про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.05.2015 року ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_1задоволені у повному обсязі.

Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він про час та місце судового засідання повідомлений не був. Також посилається на те, що суд невірно оцінив наявні докази і відповідно дійшов до неправильного висновку про задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для вирішення справи.

Зі змісту зазначеної норми закону вбачається, що лише за сукупності цих двох умов можна говорити про наявність підстав для скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду у загальному порядку.

Однак, в матеріалах справи містяться данні про направлення повісток про виклик до суду відповідачів та направлення копії заочного рішення, а посилання на докази, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, заявниками у заяві про перегляд заочного рішення не зазначені.

За таких обставин суд залишає заяву про перегляд заочного рішення без задоволення.

Керуючись ст.. 231 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу- залишити без задоволення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд у 10-ти денний строк.

Строк, протягом якого розглядалася заява про перегляд заочного рішення, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Суддя

Попередній документ
54707874
Наступний документ
54707876
Інформація про рішення:
№ рішення: 54707875
№ справи: 638/21836/14-ц
Дата рішення: 28.12.2015
Дата публікації: 30.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу