Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 335/11757/15-ц головуючий у 1-й інстанції Кравченко Л.Ю.
провадження № 22-ц/778/6968/15 суддя-доповідач ОСОБА_1
21 грудня 2015 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого: Осоцького І.І.,
суддів: Кухаря С.В.,
ОСОБА_2,
при секретарі: Бурима В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20 листопада 2015 року про відмову у відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа - міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
У листопаді 2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності до певної національності, зобов”язання внести зміни до актових записів їй та її сину, зацікавлена особа - міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції.
Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20 листопада 2015 року відмовлено у відкритті провадження внаслідок того, що вказана зааява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм процесуального права, просить ухвалу судді першої інстанції скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали судді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.
Відмовляючи у відкритті провадження в даній справі, суд першої інстанції обгрунтовно, посилаючись на норми п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, виходив з того, що заявник просить зобов”язати державний орган реєстрації актів цивільного стану змінити актовий запис про народження та про шлюб в графі „національність”, що відноситься до компетенції цього державного органу, відмова якого у здійсненні таких вимог оскаржується судом в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Для встановлення факту необхідна наявність певних умов, серед яких: встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ст. 19 Закону України "Про органи реєстрації актів громадянського стану" реєстрація народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, переміни прізвища, імені та по батькові провадиться органами реєстрації актів громадянського стану в книгах спеціального зразка, які є єдиними доказами засвідчених у них фактів.
Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану врегульовано ст.23 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", ст. 19 Закону України "Про органи реєстрації актів громадянського стану" та Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року № 55/18793.
Згідно з п.1.1 зазначених Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.
Отже, чинним законодавством визначений порядок внесення змін до актів цивільного стану, за яким заявник має право на звернення до органів реєстрації актів громадянського стану про внесення змін в актовий запис про народження та шлюб, а у випадку відмови у внесенні таких змін відділом державної реєстрації актів цивільного стану має право на оскарження цього рішення в судовому порядку шляхом звернення зі скаргою в порядку адміністративного судочинства.
Таким чином, колегія суддів вважає, що оскаржувальна ухвала суду в даній справі є законною та обґрунтованою, передбачені законом підстави для її скасування відсутні.
Керуючись ст., 307, 312, 313, 317 ЦПК України, колегія суддів,
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.
Ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20 листопада 2015 року у цій справі залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий:
Судді: