Справа № 2-153/09
Провадження № 6/638/483/15
28 грудня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді: Руднєвої О.О.
При секретарі: Романовій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу по цивільній справі № 2-153/09 за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 (нині померлої), Управління комунального майна та приватизації Харківської міської Ради, Комунального Підприємства «Жилкомсервіс», третя особа Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», третя особа - 10-та Харківська Державна нотаріальна контора про поновлення порушеного права, відміну свідоцтва про приватизацію квартири та визнання права власності на житло, визнанні свідоцтва про право на спадщину за заповітом частково недійсним, визнання недійсним витягу про право власності на нерухоме майно від 27.04.2009 року № 225838-01, визнання права користування житловим приміщення, а саме квартирою №137 в будинку №7 по вул.. Ахсарова в м. Харкові, змінення договору найму житлового приміщення, покладення зобов'язання на КП «Жилкомсервіс» щодо укладення договору найму, зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 (нині померлої) до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні власністю та виселенні, -
Заявниця звернулася до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 (нині померлої), Управління комунального майна та приватизації Харківської міської Ради, Комунального Підприємства «Жилкомсервіс», третя особа Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», третя особа - 10-та Харківська Державна нотаріальна контора про поновлення порушеного права, відміну свідоцтва про приватизацію квартири та визнання права власності на житло, визнанні свідоцтва про право на спадщину за заповітом частково недійсним, визнання недійсним витягу про право власності на нерухоме майно від 27.04.2009 року № 225838-01, визнання права користування житловим приміщення, а саме квартирою №137 в будинку №7 по вул.. Ахсарова в м. Харкові, змінення договору найму житлового приміщення, покладення зобов'язання на КП «Жилкомсервіс» щодо укладення договору найму, зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 (нині померлої) до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні власністю та виселенні.
В судове засідання сторони не з'явились.
Згідно ч.2 ст. 371 ЦПК України - неявка осіб не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
11.12.2009 року судом прийнято рішення по вищевказаній цивільній справі.
Рішення набуло чинності.
Згідно ст. 371 ЦПК України - стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
На підставі викладено суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 371 ЦПК України, -
Заяву позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу по цивільній справі № 2-153/09 за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 (нині померлої), Управління комунального майна та приватизації Харківської міської Ради, Комунального Підприємства «Жилкомсервіс», третя особа Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», третя особа - 10-та Харківська Державна нотаріальна контора про поновлення порушеного права, відміну свідоцтва про приватизацію квартири та визнання права власності на житло, визнанні свідоцтва про право на спадщину за заповітом частково недійсним, визнання недійсним витягу про право власності на нерухоме майно від 27.04.2009 року № 225838-01, визнання права користування житловим приміщення, а саме квартирою №137 в будинку №7 по вул.. Ахсарова в м. Харкові, змінення договору найму житлового приміщення, покладення зобов'язання на КП «Жилкомсервіс» щодо укладення договору найму, зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 (нині померлої) до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні власністю та виселенні - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк пред'явлення до виконання виконавчих документів виданих на виконання рішення Дзержинського районного суду міста Харкова по справі № 2-153/09.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний апеляційної скарги з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Руднєва О.О.