Ухвала від 29.12.2015 по справі 336/9188/15-ц

Справа №336/9188/15-ц

пр.2/336/4357/2015

УХВАЛА

29.12.2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визначення ідеальних часток у спільному майні,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, проте, позовна заява, вочевидь, не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, що перешкоджає відкриттю провадження у цивільній справі.

Статтею 119 ЦПК України встановлено вичерпний перелік вимог до позовної заяви без дотримання яких неможливе відкриття провадження у справі.

А саме позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Оскільки підставою для звернення до суду з позовом є спір між сторонами, позивач має викласти обставини спору.

Позивачем не викладені обставини справи щодо спору, оскільки ним не зазначено, у який спосіб усі відповідачі (кожен окремо або спільно) порушили його право та яке саме.

Фактично, за змістом заяви, позивач має певні правовідносини із різними суб'єктами владних повноважень щодо реєстрації права власності на земельну ділянку та житловий будинок, проте, до них позов не заявляється.

Обираючи спосіб захисту права, який не зазначений у ст. 16 ЦК України, позивач повинен обґрунтувати вимоги та послатися на докази.

Крім того, позивачем заявлено дві вимоги, одна з них майнова, проте, відсутня ціна позову, та не сплачений відповідно до неї судовий збір.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, які необхідно усунути шляхом уточнення заяви у визначеній частині.

Недоліки необхідно усунути у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.121, 208-210 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху для виправлення недоліків.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала судді не оскаржується.

Суддя Л.Г.Артемова

Попередній документ
54707530
Наступний документ
54707532
Інформація про рішення:
№ рішення: 54707531
№ справи: 336/9188/15-ц
Дата рішення: 29.12.2015
Дата публікації: 30.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин