справа № 415/6890/15-п провадження № 3/415/898/15
"25" грудня 2015 р. м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Старікова М.М., перевіривши матеріали справи, що надійшли СЛ ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, -
09.11.2015 року на розгляд Лисичанського міського суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 959539 від 26.10.2015 року, складеного ІДПС Лисичанського відділу поліції ГУНП прапорщиком поліції ОСОБА_2 вбачається, що 26.10.2015 року приблизно о 10 годині 00 хвилин, в місті Лисичанськ по вул.Свердлова гр.ОСОБА_1 керував скутером іноземним «VAPER» з наявними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини роту), від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився.
Як вбачається з матеріалів справи доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 неодноразово за викликом до суду не з'являвся, у зв'язку з чим, постановою Лисичанського міського суду від 23.11.2015 року останнього було піддано приводу, який виконано не було. Згідно рапортам ІДПС взводу ДПС в Луганській області ОСОБА_3 за вказаною адресою двері ніхто не відчиняє (а.с.11,12).
Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП України, справи про адміністративні правопорушення розглядаються в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи, справу може бути розглянуто, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.
Крім того, під час підготовки справи до розгляду відповідно до вимог ст. 278 КУпАП України, судом встановлено, що в порушення положень ст. 251 КУпАП, згідно якої, доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у встановленому законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, в адміністративному матеріалі, який надійшов до Лисичанського міського суду Луганської області, відсутні фото та відео докази, які зазначені як такі, що додаються до протоколу, котрі мають істотне значення для правильного вирішення справи про адміністративне правопорушення.
Вищевказані недоліки перешкоджають об'єктивному розгляду даної справи, впливають на всебічність та об'єктивність правової оцінки факту та обставин скоєння адміністративного правопорушення, на правильність, обґрунтованість та справедливість застосування до правопорушника заходів адміністративного стягнення та не дають можливості суду розглянути даний адміністративний матеріал по суті.
У зв'язку з вищевикладеним, керуючись ст. ст. 218, 221, 251, 256, 278 КУпАП, -
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до СЛ ВП ГУНП в Луганській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: М.М.Старікова