у.н. 415/7312/15-ц
н.п. 2/415/4194/15
11.12.15 р. м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Бойко С.Л.,
при секретарі судового засідання Власенко О.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що подружні стосунки з відповідачем були припинені з жовтня 2014 р., через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя, сім'я фактично розпалася, відновлення подружніх стосунків вона не бажає, від спільного подружнього життя мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Позивачка в судове засідання не з'явилася, позов підтримала, просила справу розглядати у її відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явився, у письмовій заяві позов визнав, не надав заперечень проти обставин, викладених у позові, на примирення не згоден, попереджений про наслідки визнання позову, справу просив розглядати за його відсутності.
Згідно з ч.4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення уразі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
З матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 16 квітня 2010 р. відділом РАЦС Алчевського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 122. Подружні стосунки між сторонами були припинені з жовтня 2014 р., через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя, сім'я фактично розпалася, відновлення подружніх стосунків сторони не бажають, від спільного подружнього життя мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Сторони прийшли до згоди, що донька ОСОБА_3 буде проживати з матір'ю.
Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, тобто є передбачені ст. 112 СК України підстави для розірвання шлюбу, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.
Суперечки про розділ майна між сторонами не має.
На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 104, 105, 112 СК України, керуючись ст. ст.10, 11, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 16 квітня 2010 р. відділом РАЦС Алчевського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 122, розірвати.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Лисичанського міського суду ОСОБА_4