Справа № 127/23560/15-п
Провадження №3/127/6816/15
"28" грудня 2015 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 164 КУпАП відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера по інвалідності - пенсійне посвідчення №2340723990, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, -
29.09.2015 року, біля 12 год. 25 хв., в м. Вінниці по вул. Хмельницьке шосе, біля будинку № 176, ОСОБА_1 здійснював провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів на таксі автомобілем НОМЕР_1 без реєстрації як суб'єкта господарювання.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся, суду пояснив, що він являється пенсіонером по інвалідності, має незначний дохід, якого не вистачає на лікування та на задоволення необхідних життєвих потреб, в зв'язку з чим був змушений зайнятись підробітком. Мав намір оформити пакет необхідних документів для здійснення господарської діяльності з перевезення пасажирів на таксі, однак у нього на це не вистачило коштів. Просив суд не накладати на нього адміністративне стягнення через скрутне матеріальне становище та незадовільний стан здоров'я.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії останнього охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КУпАП за ознаками провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання та без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), в якому викладено обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, поясненнями ОСОБА_1, наданими ним в судовому засіданні.
Аналізуючи матеріали справи, приймаючи до уваги, ставлення ОСОБА_1 до вчиненого, а саме те, що він вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, враховуючи ступінь його вини, незадовільний стан здоров'я, зважаючи на мотиви вчинення ним правопорушення - складне матеріальне становище, суд вважає за можливе відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, через малозначність вчиненого адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. ст. 22, 164, 283, 284 КУпАП, суд -
На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 164 КУпАП через малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження в справі - закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:/