Справа №127/28488/15-к
Провадження №1-кс/127/11613/15
25 грудня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, -
Слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду автомобіля.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015020010007478 від 05листопада 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.11.2015 року приблизно о 10:00 годині виконуючи будівельні роботи на сьомому поверсі будинку, що розташований у АДРЕСА_1 , впав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За даним фактом 05листопада 2015року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, по факту порушення вимог законодавства, якщо воно спричинило загибель людей.
Також було встановлено, що на території, де здійснюється будівництво за адресою: АДРЕСА_1 , можуть міститись відомості фіксація яких може сприяти всебічному, повному, об'єктивному та неупередженому дослідженню обставин вчиненню кримінального правопорушення. Крім цього в ході огляду можуть бути здобуті відомості пов'язані із фіксацією доказів щодо порушення вимог законодавства про охорону праці на будівельному об'єкті, що розташований за вище вказаною адресою.
Враховуючи те, що в ході огляду місцевості можуть бути здобуті докази у кримінальному провадженні, а також зафіксовані обставини порушення вимог законодавства про охорону праці, виникла необхідність у проведенні вказаної слідчої дії, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин викладених у ньому та просив задовольнити.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване в частині надання дозволу на проведення огляду місцевості та приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки він може сприяти виявленню та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. В той же час, слідчим не обгрунтоване клопотання в частині надання огляду документів та речей за вказаною адресою, оскільки слідчим не зазначено, які саме речі та документи необхідно оглянути, тому в даній частині клопотання необхідно відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду місцевості та приміщень на території будівельного об'єкту який розташований за адресою: м. Вінниця вул. Покришкіна, буд. 8В.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.
Слідчий суддя: