Справа № 127/27539/15-п
Провадження № 3/127/6656/15
28.12.2015 м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Михайленко А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерки, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
27.05.2015 року о 12.20 год. в м. Вінниці по вул. Чорновола, громадянка ОСОБА_1 переходила проїзну частину дороги поза пішохідним переходом, не впевнившись у безпеці своїх дій, допустила зіткнення із автомобілем Хонда д.н.з. НОМЕР_1, водій ОСОБА_2, що призвело до отриманння тілесних ушкоджень та пошкодження транспортного засобу.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак повідомлялася своєчасно та належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в її діях наявні ознаки порушення вимог п. 4.14 а, б, г, 4.7, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження, а тому її дії охоплюються складом правопорушення, передбаченого ст. 124, за ознаками порушення учасниками дорожнього руху ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 у вчиненому розкаялася, суд вважає за доцільне закрити провадження у справі в зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22, 124, 283, 284 КУпАП, суд -
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП - закрити у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
На постанову може бути внесено протест прокурором, постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя