08 грудня 2015 року м. Кремінна
Справа № 414/2011/15-ц
Провадження № 2/414/769/2015
Кремінський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді: Ковальова В.М.
за участю секретаря: Пугачовій К.О
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_1 16 листопада 2015 року звернувся до суду із позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що після смерті 22 грудня 2010 року її батька ОСОБА_1 вона фактично прийняла спадщину у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_1. В жовтні 2015 року вона звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини, але останній відмовив у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з тим, що батько не оформив своїх спадкових прав на вказану частку квартири, тому просить визнати за нею право власності на 1/3 частку квартири в порядку спадкування.
Представник позивачки ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, в заяві на ім'я суду просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, в заяві на ім'я суду вимоги позивачки визнала.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно до ч. ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідно до ч. 1 ст. 1297 цього Кодексу спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Згідно з п. 23 ч. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду.
Докази, які надані до справи (а. с. 7-18), свідчать про наступне.
ОСОБА_1, який помер 22 грудня 2010 року, на праві власності належала 1/3 частка квартири АДРЕСА_1, але своє право в КП «Кремінське районне бюро технічної інвентаризації» останній не оформив. Після смерті чоловіка ОСОБА_2 відмовилася від прийняття спадщини. Позивачці належить на праві власності 1/3 частка вказаної квартири, на момент смерті спадкодавця вона проживала з ним, тому фактично прийняла спадщину, але постановою приватного нотаріуса ОСОБА_4 від 26 жовтня 2015 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю державної реєстрації нерухомого майна в органах технічної інвентаризації, тому її вимоги про визнання права власності на 1/3 частку квартири є такими, що заслуговують на увагу.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1296, 1297 ЦК України суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2, що належитьКременцю ОСОБА_5.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.М. Ковальов