25.12.2015
Справа № 408/4818/15-ц
заочне
25 грудня 2015 року смт. Біловодськ
Біловодський районний суд Луганської області у складі:
головуючого Соболєва Є.О.,
при секретарі Торбі Т.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього заборгованість за кредитним договором № 012-12036-191111 від 19.11.2011 р., укладеного між відповідачем та ПАТ «Дельта Банк» в загальній сумі 4638,58 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту - 4638,58 грн.
В обґрунтування свого позову позивач вказав, що ОСОБА_1 отримавши від ПАТ «Дельта Банк» кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку за кредитним договором № 012-12036-191111 від 19.11.2011р., не виконує належним чином зобов'язання за ним, внаслідок чого станом на 19.06.15р. утворилась заборгованість на вказану вище суму.
До початку судового засідання від представника позивача в судове засідання надійшла заява, в якій він просив справу розглянути за їх відсутності, був не проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином через ЗМІ, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило, тому суд вважав можливим розглянути справу за його відсутності у заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст. 526, 530, 610, 611 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином в строки встановлені договором або законом. У разі невиконання, або неналежного виконання зобов'язань в односторонньому порядку, сторона винна в порушенні зобов'язання, крім обов'язку виконати взяті зобов'язання, повинна нести цивільну відповідальність відповідно умов договору або закону.
Судом встановлено, що між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем дійсно 19 листопада 2011 року був укладений кредитний договір № 012-12036-191111, за яким відповідач отримав кредит у вигляді кредитної лінії на загальну суму 30000,00 грн. та на день укладання кредитного договору був встановлений ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5000,00 грн. з обов'язковою щомісячною сплатою 5,00% від суми використаних коштів станом на день розрахунку.
Розрахунок ціни позову тимчасової адміністрації ПАТ «Дельта Банк» свідчить, що станом на 19.06.15 р. у відповідача перед позивачем була наявна заборгованість на загальну суму 4638,58 грн., в тому числі: по тілу кредиту - 4638,58грн.
Наявність простроченої заборгованості перед позивачем свідчить про неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором.
Наведене переконало суд в обґрунтованості позову, отже з відповідача слід стягнути наявну заборгованість перед позивачем.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп. та витрати на оплату судового виклику в пресі у розмірі 120грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд, -
Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 012-12036-191111 від 19.11.11 р. в загальній сумі 4638,58 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 487,20 грн. та витрати на оплату судового виклику в пресі у розмірі 120 грн. 00 коп.
Заява про перегляд заочного рішення відповідачем ОСОБА_1 може бути подана до Біловодського районного суду протягом 10-ти днів з дня одержання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом 10-ти днів з моменту його проголошення.
Головуючий: