Ухвала від 29.12.2015 по справі 127/28615/15-к

Справа № 127/28615/15-к

Провадження № 1-в/127/1024/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання ОСОБА_2 про застосування проведення перерахунку строку невідбутої частини покарання її сину ОСОБА_3 , засудженому вироком апеляційного суду Вінницької області від 25 червня 2008 року за п.12 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання ОСОБА_2 про застосування проведення перерахунку строку невідбутої частини покарання її сину ОСОБА_3 , засудженого вироком апеляційного суду Вінницької області від 25 червня 2008 року за п.12 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 185 КК України, відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року №838-VIII.

Вказане клопотання мотивоване тим, що на думку захисника засудженого - ОСОБА_2 , її сину ОСОБА_3 необхідно перерахувати строк невідбутої частини покарання, в зв'язку з внесенням змін до Кримінального кодексу України.

Відповідно до вимог ч. 14 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до вимог п. 4 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок - у разі необхідності вирішити питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Так, ОСОБА_2 звернувшись до Вінницького міського суду Вінницької області про застосування проведення перерахунку строку невідбутої частини покарання її сину ОСОБА_3 , засудженому вироком апеляційного суду Вінницької області від 25 червня 2008 року за п.12 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 185 КК України порушила вимоги вищевикладеної статті.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_2 повернути заявнику, так як його вирішення відноситься до компетенції суду, який постановив вирок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 372, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 про застосування проведення перерахунку строку невідбутої частини покарання її сину ОСОБА_3 , засудженого вироком апеляційного суду Вінницької області від 25 червня 2008 року за п.12 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 185 КК України повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів.

Суддя: