Справа № 127/28548/15-п
Провадження № 3/127/6910/15
"25" грудня 2015 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, кв. 190, м. Вінниця, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 КупАП,-
ОСОБА_1, незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах, а саме 06.11.2015 року, під час огляду гаражного приміщення № 396, що на території ГСК ТВГ №3 по вул. Лєрмонтова 65 у м. Вінниці, на навісних полицях було виявлено наперсток для куріння з залишками речовини та згорток з невідомою речовиною в коробці з сірниками, які використовував та зберігав гр. ОСОБА_1, без мети збуту.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі у вчиненому щиро розкаявся просив суд суворо не карати. Крім того суду пояснив, що у нього в гаражі здійснили крадіжку, він викликав працівників міліції та при огляді місця події знайшли бульбулятор, яким він користувався ще влітку.
Так, протоколу про адміністративне правопорушення від 25.12.2015 року № 012610, складеного відносно ОСОБА_1 вбачається, що 06.11.2015 року, під час огляду гаражного приміщення № 396, що на території ГСК ТВГ №3 по вул. Лєрмонтова 65 у м. Вінниці, на навісних полицях було виявлено наперсток для куріння з залишками речовини та згорток з невідомою речовиною в коробці з сірниками, які використовував та зберігав гр. ОСОБА_1 без мети збуту.
З рапорту лейтенанта міліції слідчого СВ розслідування злочинів лінії карного розшуку Вінницького МВ УМВС у Вінницькій області ОСОБА_2 від 06.011.2015 року вбачається, що в період часу з 15.10.2015 року по 16:00 год. 05.11.2015 року невідома особа, таємно шляхом пошкодження навісного замка до гаражного приміщення №396, що на території ГСК ТВГ №3, по вул. Лермонтова, 65 у м. вінниці, звідки вчинила крадіжку 4 коліс до автомобіля марки «Део сенс» внаслідок чого спричинила ОСОБА_1 матеріальної шкоди на суму 8 тис. грн.
Під час огляду місця події, а саме, гаражного приміщення № 396, що на території ГСК ТВГ №3 по вул. Лєрмонтова, 65 у м. Вінниці, на навісних полицях було виявлено наперсток для куріння з залишками речовини та згорток з невідомою речовиною в коробці з сірниками, які в подальшому були вилучені.
В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
За зазначеним фактом внесені дані до ЄРДР 06.11.2015 року, що підтверджується витягом від 06.11.2015 року.
З протоколу огляду місця події від 06.11.2015 року вбачається, що він здійснювався в присутності понятих, згідно якого 06.11.2015 року в гаражному приміщені № 396, що на території ГСК ТВГ №3 по вул. Лєрмонтова 65 у м. Вінниці, на навісних полицях було виявлено наперсток для куріння з залишками речовини та згорток з невідомою речовиною в коробці з сірниками, які в подальшому були вилучені.
З постанови про визнання предмету речовим доказом та передачу його на зберігання від 03.12.2015 року вбачається, що вилучені речі, які поміщені до спец пакету НДЕКЦ 2223887, визнано речовим доказом в кримінальному провадженні №12015020010007528 та направлені до камери зберігання речових доказів ВМВ УМВС України у Вінницькій області.
Відповідно до висновку експерта № 1318 від 30.11.2015 року надана на експертне дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 0,39 г. Нашарування речовини на поверхні металевого фрагмента, містить особливо неебезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу у перерахунку на суху речовину склала 0,2166 г.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 25.12.2015 року № 012610, лейтенанта міліції слідчого СВ розслідування злочинів лінії карного розшуку Вінницького МВ УМВС у Вінницькій області ОСОБА_2 від 06.011.2015 року, протоколом огляду місця події від 06.11.2015 року, постановою про визнання предмету речовим доказом та передачу його на зберігання від 03.12.2015 року та висновку експерта № 1318 від 30.11.2015 року, що містяться в матеріалах справи.
За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
Суд враховує, що постановою від 03.12.2015 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України закрито.
Зважаючи на вищевказані обставини справи, а також те, що правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 44, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд -
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 А кв. 190, м. Вінниця, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 425 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 А, кв. 190, м. Вінниця, м. Вінниця, на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, кв. 190, м. Вінниця, на користь держави витрати на проведення експертизи № 1318 від 30.11.2015 року в сумі 614,40 грн.
Речові докази, а саме, вилучені речі, які поміщені до спец пакету НДЕКЦ 2223887, які знаходяться в камері зберігання речових доказів ВМВ УМВС України у Вінницькій області - знищити.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: