Справа №409/2774/15-ц
Пров.№2/409/2179/15
23 грудня 2015 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: О.Ю.Максименко
при секретарі: Л.М.Соєнко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 02.03.2012 року між ним та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб, про що ВД РАЦС у Приморському районі м. Одеса внесено актовий запис № 228 та видано свідоцтво про шлюб. Сімейні відносини між ним та відповідачкою, починаючи з 32014 року, стали поступово погіршуватися, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, втрачено всі фізичні та духовні зв'язки між ними, сумісне проживання між ними припинено та подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Останні місяці вони проживають навіть не в одному житлі, а в різних країнах: відповідачка проживає в Нідерландах, а позивач - в Республіці Кіпр. Спільних інтересів у них немає, їхні погляди на життя, професійну кар'єру, сімейні обов'язки та цінності стали абсолютно протилежними. Водночас, проживання за межами України остаточно розділило їх, як колись близьких людей, та встановило для них обох нові пріоритети та нове бачення подальшого життя окремо один від одного. У зв'язку з чим позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою.
Позивач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги свого довірителя підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.
Відповідач у судові засідання 20.11.2015р., 04.12.2015р., 23.12.2015р. не з'явилася, в електронному вигляді від отримання судових документів відмовилася, за зазначеною в позові адресою в Нідерландах не проживає, про день та час розгляду справи належним чином повідомлена шляхом розміщення оголошення в газеті "Урядовий кур'єр", причин неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі до суду не надходило.
23.12.2015 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції 02.03.2012 року, актовий запис № 228 (а.с.55).
Неповнолітніх дітей сторони від шлюбу не мають.
Сімейні відносини між сторонами припинені з 2014 року, вони проживають окремо один від одного та не погоджуються на збереження шлюбу.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу не можливе та шлюб між сторонами слід розірвати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_3) ОСОБА_4, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції 02.03.2012 року, актовий запис № 228 , розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області ОСОБА_5