про залишення позову без руху
Справа № 414/2267/15-ц
Провадження № 2/414/864/2015
м. Кремінна
28 грудня 2015 р.
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Ковальов В.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Новоолександрівської територіальної громади про визнання права власності в порядку набувальної давності, -
Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір» (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати).
Крім того, ОСОБА_1 повторно звертається до Кремінського районного суду з аналогічним позовом, в якому з додатків викреслено квитанцію про сплату судового збору. Перший позов був повернутий до відкриття провадження за заявою позивачки, що може свідчити про намагання штучного вибору судді для подальшого задоволення її вимог.
Керуючись ст. 121 ЦПК України суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Новоолександрівської територіальної громади про визнання права власності в порядку набувальної давності залишити без руху, зобов'язавши позивача на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути ці недоліки, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Ковальов