Справа № 127/27999/15-к
Провадження № 1-в/127/999/15
23 грудня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,
представника Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка»: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання заступника головного лікаря комунального закладу «Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенко» ОСОБА_6 про припинення психіатричної допомоги, примусовому порядку, як заходи медичного характеру ОСОБА_7 ,-
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло з поданням звернувся заступник головного лікаря комунального закладу «Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенко» ОСОБА_6 про припинення психіатричної допомоги, примусовому порядку, як заходи медичного характеру ОСОБА_7 .
Подання мотивовано тим, що спадковість психічними захворюваннями не обтяжена. Вензахворювання заперечує. У 2002 році консультований фтизіатром, встановлений діагноз "Залишкові зміни перенесеного туббронхоаденіту у вигляді петрифікатів". З перенесених захворювань: застудні захворювання, хвороба ОСОБА_8 , оперований з приводу ножового поранення грудної клітини. Ріс і розвивався в задовільних матеріально-побутових умовах. В школу пішов вчасно. Закінчив 10 класів ЗОШ, курси водіїв. Півроку працював за фахом. Вступав у військове училище, але не поступив. Служив в армії. Після демобілізації працював на різних роботах. В колективі не вживається, довго на одному місці не утримується. Проживає самостійно, батьки померли. Палить, вживає алкоголь.
ОСОБА_7 перебуває на обліку в Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім.акад. О.І. Ющенка з 1999 року, коли вперше перебував на лікуванні в 1 відділенні з 01.07.1999 р. по 13.08.1999 р. На той час після звільнення з роботи та сварок з дружиною став дратівливим, порушився сон, запевняв, що за ним слідкує "біла Волга". Був консультований доцентом ОСОБА_9 . Встановлений діагноз "Гостра параноїдна реакція". Повторно лікувався в 1 відділені з 04.08.2000р. Консультований доцентом ОСОБА_10 . Встановлений діагноз "Шизофренія параноїдна форма". В подальшому захворювання набуло безперервного перебігу, (з 24.07.2001р. по 31.08.2001., з 18.03.2002. по 26.04.2002р., з 22.08.2002. по 03.10.2002р., з 31.01.2002. по 07.05.2003р.) знаходився на стаціонарному лікуванні в 1 відділені ВОПНЛ. В 2003 році освідчений на МСЕК, встановлена II група інвалідності. Лікувався стаціонарно в 1 відділенні з 29.11.2004р. по 08.02.2005р. Виписаний в стані покращання. Після виписки з лікарні підтримуюче лікування не приймав, до психіатра не звертався, перекомісію не пройшов. В зв'язку з тим, що пацієнт обвинувачувався у вчинені кримінального правопорушення по ст. 186 КК України, крадіжка грошей, 24.04.2013р. у супроводі слідчого 2-го відділу міліції доставлений в ВОПНЛ ім.ак. Ющенка для проходження СПЕК. 20.05.2013р. був представлений на СПЕК, за рішеннями якої пацієнт не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує примусового лікування в психіатричній лікарні із звичайним режимом нагляду.
Ухвалою Вінницького міського суду від 11.06.2013р. до ОСОБА_11 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового лікування. Для подальшого примусового лікування переведений в 21 відділення де перебував до 11.07.2013. Пацієнт щомісячно оглядався лікарем-психіатром-дільничним та отримував підтримуюче лікування, але стан його не покращився.
Висновком комісії лікарів-психіатрів від 16.12.2013 року за психічним станом ОСОБА_7 рекомендовано продовжити примусове амбулаторне лікування як захід медичного характеру. Рекомендовано розчин модітен депо 1.0 в/м 1 раз на місяць.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.01.2014р. ОСОБА_7 продовжене застосування амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, як захід медичного характеру.
Пацієнт оглядався дільничним лікарем-психіатром, було призначене необхідне лікування, але стан пацієнта не змінився (періодично стає тривожним, дратівливим, підозрілим до оточуючих, виникають розлади сну).
Представлений на ЛКК з діагнозом: "Шизофренія, параноідна форма, безперервний тип перебігу" для продовження застосування амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, як захід медичного характеру.
Висновок комісії лікарів психіатрів від 19.06.2015 (акт№66): за психічним станом ОСОБА_7 рекомендовано продовжити застосування амбулаторної психіатричне допомоги в примусовому порядку, як захід медичного характеру та стаціонарне лікування умовах лікарні. На даний момент пацієнт знаходиться в 7 від. ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.07.2015 року (справа 127/14842/15-к) ОСОБА_7 продовжено застосування амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, як захід медичного характеру.
Згідно рішення суду ОСОБА_7 протягом 6-ти місяців регулярно оглядався дільничним лікарем-психіатром, отримував призначене підтримуюче амбулаторне лікування. Перебував на стаціонарному лікуванні в 7-ому відділенні з 04.09.2015р. по 28.10.2015р. та в денному стаціонарі з 29.10.2015р. по 02.11.2015р. Був оглянутий комісією МСЕК, визнаний інвалідом II групи Виписаний в стані покращення. На тлі призначеного лікування стан пацієнта став кращим, з'явилось усвідомлення необхідності прийому лікування. Стан психічного здоров'я ОСОБА_7 покращився і він не потребує застосування амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, як захід медичного характеру.
Висновок комісії лікарів-психіатрів від 11.12.2015 року (акт №138): Діагноз: "Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу". Пацієнт дав добровільну згоду на продовження амбулаторного лікування та щомісячне відвідування лікаря-психіатра. За психічним станом рекомендовано припинити амбулаторне примусове лікування, як захід медичного характеру.
Представник комунального закладу «ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка» ОСОБА_5 подання підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в поданні. Крім того зазначила, що ОСОБА_7 тривалий час лікується амбулаторно, алкогольними напоями не зловживає, проживають з дружиною самостійно, є у ОСОБА_7 критика щодо необхідності лікування, дітей немає.
Прокурор та захисник не заперечували, щодо задоволення подання.
Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання, суд вважає за доцільне припинити ОСОБА_7 амбулаторну психіатричну допомогу примусовому порядку, як заходи медичного характеру.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Статтею 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу, який надавав особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.
Відповідно до ч.3 ст. 514 КПК України розгляд питання про припинення застосування примусових заходів медичного характеру, здійснюється за подання представника медичного закладу (лікаря-психіатра), у передбаченому статтею 95 КК України та ст. 512 КПК України порядку. До подання додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Згідно висновку комісії лікарів психіатрів від 11.12.2015 (акт№138) Діагноз: "Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу". Пацієнт дав добровільну згоду на продовження амбулаторного лікування та щомісячне відвідування лікаря-психіатра. За психічним станом рекомендовано припинити амбулаторне примусове лікування, як захід медичного характеру.
Зміст вказаного висновку комісії лікарів, пояснення представника лікарні та захисника, переконують суд, що необхідність в амбулаторній психіатричній допомозі в примусовому порядку на даний час відпала та подання можливо задоволити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 95 КК України, ст. 514, 512 КПК України, суд -
Подання заступника головного лікаря комунального закладу «ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка» ОСОБА_6 про припинення психіатричної допомоги, примусовому порядку, як заходи медичного характеру ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Припинити застосування до ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , амбулаторної психіатричної допомоги, в примусовому порядку, як захід медичного характеру.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: